lovire fara martori

nu pt ca eram singur si politia spune ca acea zona nu e domeniu public...deci nu le poate da amenda...daca inculpatul nu vrea sa recunoasca se poate face ceva?

Dvs. trebuie sa dovediti cele spuse, respectiv acuzatia de lovire si distrugere, prin mijloace admise de lege-martori, inscrisuri etc. Doar cu declaratia dvs. si declaratia celui pe care il acuzati de comiterea acestor fapte sunt sanse minime de a dovedi ceva, in conditiile cand acesta nu recunoaste fapta.

Daca nu aveti martori,cereti organelor de urmarire penala efectuarea de confruntari intre dvs.si primul agresor,intre dvs.si cel de al doilea agresor,intre ei doi,dupa care cereti ca toti sa fiti supusi aparatului poligraf -detectorul de minciuni.Nu sunt considerate probe,dar ... ii oferiti front de lucru anchetatorului.

Rodica Ciolca a scris:

Dvs. trebuie sa dovediti cele spuse, respectiv acuzatia de lovire si distrugere, prin mijloace admise de lege-martori, inscrisuri etc. Doar cu declaratia dvs. si declaratia celui pe care il acuzati de comiterea acestor fapte sunt sanse minime de a dovedi ceva, in conditiile cand acesta nu recunoaste fapta.

Sarcina probei revine organelor de urmarire penala.

ufff, teoria este una si practica ne omoara. Sigur "sarcina probei revine organelor de urmarire penala". Dar organul de urmarire penala nu se prea omoara in acest sens si cel care sustine ceva trebuie sa aduca si sa propuna probe ca sa-si sustina declaratiile, iar organul de urmarire penala verifica cele spuse (si nu intotdeauna daca i se pare prea dificil - sunt oameni si ei). De exemplu, confruntarea cade in sarcina organului de urmarire penala si este obligatia lui sa o efectueze cand sunt neconcordante intre declaratii, de asemenea si testul cu poligraful, (si d-l consilier a considerat ca trebuie sa cereti dvs. sa fiti confruntat, deci nu vine propunerea din partea organului de urmarire penala). In practica nu se intampla sa se faca confruntari cand sunt 2 pareri contrare si se considera ca nu are relevanta, ca fiecare isi va mentine declaratiile si astfel nu se aduc probe noi, iar organizarea unei confruntari cere munca. Iar in cazul dvs. va fi parerea dvs. contra a 2 pareri contrare, ceea ce va intari spusele celorlalti doi si nicidecum ceea ce sustineti dvs. Cu testarea la poligraf este o si mai mare alergatura, adrese peste adrese, aprobari peste aprobari si planificari (exista un singur aparat) incat nimeni nu solicita sau nu foloseste acest mijloc intr-o astfel de situatie. Din pacate pentru dvs. aveti putine sanse sa dovediti ceea ce sustineti cu aspectele pe care ni le-ati precizat .