Nu sunt de acord cu afirmatia " vinovatia este probata prin lipsa in gestiune" altfel legea nu ar mentiona cauze de exonerare.Nu orice minus in gestiune presupune o fapta ilicita dar orice fapta ilicita poate genera un minus.
Angajatul nu se poate descarca de gestiune unilateral fara vointa angajatorului. Predarea de gestiune se face prin inventar, care are la baza o decizie emisa de angajator.
A -l impiedica sa-si indeplineasca atributiile de serviciu si a incuviinta ca alte persoane , care nu au calitatea de gestionar sa elibereze bunuri in lipsa si fara acordul acestuia prin indepartarea angajatului o lunga perioada de timp din gestiune este o prezumtie de vinovatie a angajatorului.
Nu angajatul trebuie sa probeze ca prejudiciul s-a produs cand acesta era detasat ci angajatorul trebuie sa probeze vinovatia angajatului si raportul de cauzalitate intre fapta ilicita si prejudiciu. Dar mai intai de toate trebuie sa probeze vinovatia fara de care nu poate fi angajata raspunderea patrimoniala.
~ final discuție ~