radu cunnect a scris:
Din acelasi motiv simplu ca pe timpuri s-a gandit strict aberant ?
Aberant!?
Codul nostru civil este din 1800-toamna (de pe vremea lui Cuza) si Codul Familiei a fost gandit prin 1950 (intrat in vigoare in 54).
Teste ADN pe scara larga de cand se fac??
E foarte usor de gandit cu ...mintea ce de pe urma.
Dar, pentru vremea aceea, singurul mod de gandire sanatoasa era ...tip strabunica-mea: ”Ce se naste in gradina ta, e al tau”...vorba care, transpusa in Codul Familiei suna asa ”copilul nascut in timpul casatoriei are ca tata pe sotul mamei”. Daca Gheo o lua de nevasta pe Măria cu burta la gura ...poate ca stia el de ce... Asta nu-i permitea oricui trecea pe drum sa conteste ce se gasea in curtea lui Gheo...
Simplu si ...sanatos. Pentru ca omul (chiar si cel din zilele noastre) gandea foarte ...fixist. Nimeni nu statea sa numere amantii
doamnei X. Ei vadeau numai fixul: casatoria. Dar daca doi prieteni veneau in vizita la o femeie singura ...era cu siguranta o depravata.
O vreme, pentru ceea ce s-a nascut in gradina lui Gheo, numai Gheo avea calitatea sa puna in discutie (numai sotul mamei putea sa tagaduiasca paternitatea). Mai tarziu, ca urmare a unei decizii a Curtii Constitutionale, s-a recunoscut si mamei si copilului dreptul de a tagadui paternitatea. Nici in momentul de fata o alta persoana (fie el si ala care se crede tata biologic) nu are posibilitatea de tagadui paternitatea copilului DIN CASATORIE.
Fara admiterea unei actiuni de tagada de paternitate, prin care copilul DIN CASATORIE sa devina copil DIN AFARA CASATORIEI (care sa poata fi, apoi, recunoscut de cine crede ca-i al lui), degeaba ar recunoaste tatal adevarat ca el si nu sotul mamei e tatal copilului. Pentru ca aceasta recunoastere nu produce efecte pana la ramanerea definitiva a hotararii de tagada de paternitate.(numai copiii din afara casatoriei pot fi recunoscuti, copii din casatorie au un tata ...stabilit de lege).
Daca recunoasterea facuta de un alt barbat a unui copil din casatorie ar produce efecte, am fi in situatia in care un copil ar avea ... DOI TATI. Unul care rezulta din aplicarea textului legal, conform caruia copilul nascut in timpul casatoriei are ca tata pe sotul mamei, si unul care ar rezulta din recunoastere. :stunned:
Asta e ...poate ca nici mie nu-mi place
acum textul legii, dar nu ma pot face ca nu-l vad pe motiv ca ...pare aberant (de fapt, nu e deloc). Aberant sau nu, se aplica ...indiferent de ceea ce gandim noi. Ce n-as da sa pot ignora niste impozite pe motiv ca sunt ...aberante. Pot?
Cum se poate tagadui paternitatea? Cum se poate arata ca e cu ”neputinta ca sotul mamei sa fie tatal copilului”? (chiar dvs. citati mai sus acest text de lege). Bărfind pe la colturi?? Nu. In instanta, prin promovarea unei actiuni de tagada de paternitate in cadrul careia se fac expertize (teste de paternitate).
In rest, @roxyy 80, cititi cu atentie cele scrise colega @simonette12 (Marta Simona Petre) si Ioana Stoica. N-am ce sa mai adug. Poate doar sa sintetizez:
Pas 1 - actiune in tagada de paternitate.
Pas 2 - recunoasterea copilului de catre tatal lui adevarat (la primul notar care-i iese in drum) sau,
daca nu intelege sa faca acesta recunoastere, promovarea unei actiuni in stabilire de paternitate. (termenul in acest caz curge de la data ramanerii definitive si irevocabile a hotararii de admitere a actiunii de tagada de paternitate).