avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1118 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept civil - moşteniri, drept de ... probleme la partaj
Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

probleme la partaj

Buna ziua.Nu sunt in domeniu si nu cunosc termenii .Poate ma puteti ajuta.Sunt in proces de divort cu sotul.Mi-am luat avocata dar cred ca mai mult apara partea adversa desi eu am platit-o.Problema este in felul urmator:avem un apartament cumparat impreuna un apartament-prin credit ipotecar.Avocatii-ambii- au propus sa se faca un partaj extrajudiciar argumentand ca este mai ieftin si mai rapid.Apartamentul valoreaza 62000 euro pe putin-sotul a considerat ca face 50.000-mentionez ca nu s-a facut o expertiza-ambii avocati au spus ca se va face nu o evaluare pentru vanzare-ci o expertiza valorica motiv pt care pretul care se va stabili va fi sub pretul pietei.:Oam intrebat mai departe si altcineva mi-a spus ca nu exista asa ceva-evaluare sub pretul pietei.Intrebarea mea era cum sa procedez ce sa cer sa se faca o evaluare a pretului de circulatie.mentionez ca sotul vrea sa pastreze apartamentul si sa imi plateasca o sulta.dar mi se pare bataie de joc adica sunt dispusi sa calculeze la 57.000 euro in conditiikle in care pretul pietei este de 62.000 euro.Va rog din suflet sa imi dati un sfat!!!!
Cel mai recent răspuns: ingeras_1013 , utilizator 16:45, 9 Octombrie 2007
am gasit mesajul ..multumesc...sunt decisa sa o schimb
Nu exista in expunerea dvs. vreun element (suprafata, zona etc) din care cineva sa aprecieze "pretul pietei". (si, apropo! pretul pietei nu inseamna ceea ce se cere prin ziare ci pretul la care se vand/cumpara efectiv apartamente ca al dvs., diferenta fiind uneori destul de mare)

Tot ceea ce inteleg, este ca dvs. pretindeti ca face 62.000, sotul a pretins ca face 50.000 si intr-un final s-ar putea cadea de acord pe 57.000.

Avand in fata numai aceste elemente, singurul sfat pe care vi-l pot da e urmatorul: Tineti minte ca o intelegere "proasta" e mai buna decat o judecata "dreapta".
Ultima modificare: Duminică, 30 Septembrie 2007
romascanu, moderator
asta este pretul la care se vand efectiv imobilele.am intrebat la agentii..unele mi-au spus si mai mult...nu am cazut de acord asupra sumei de 57..sotul a spus ca este dispus sa mearga pana la 57....eu nu sunt de acord..avocata mea se pare ca este prietena cu avocatul sotului..nu vreau sa fiu inselata...intrebare!
Cum este mai bine?Sa se faca expertiza extrajudiciara sau judiciara?care dintre cele 2 poate fi contestata?in sensul de a avea posibilitatea sa fac o contraexpertiza!!!si de ce nu vor sa aducem un evaluator?in asemenea cazuri nu se pot aduce evaluatori si se pot aduce numai experti tehnici?sunt nelamurita!!!pai daca tot nu se evalueaza la pretul real atunci sunt dispusa sa preiau eu creditul!!!
Mai sus, colega mea v-a dat un sfat intelept.
ma sfatuiti sa accept 57?

Alte discuții în legătură

Partaj, expertiză judiciară mult exagerată ca valoare de un expert părtinitor. se mai poate face ceva dacă cererea de recuzare a fost respinsă? Diana2018 Diana2018 Buna ziua. Soacra mea se află în proces de partaj cu fostul sot. Aceasta a avut dinaintea căsătoriei, o casă la țară și un apartament. Casa de la ... (vezi toată discuția)
Bună seara. tatăl meu a decedat în 2011. succesiunea să făcut ... elena elisabeta 13 elena elisabeta 13 Bună seara. Tatăl meu a decedat în 2011. Succesiunea să făcut în 2013. Soția supraviețuitoare a decedat și ea anul acesta. După tatăl meu eram 3 ... (vezi toată discuția)
Expertiza evaluare apartament Narcis Neamtu Narcis Neamtu Bună ziua. Avem un proces de partaj succesoral pe rol, s-a efectuat recent o expertiza, și a rezultat o valoare de 26.000 de euro pentru fiecare dintre cele ... (vezi toată discuția)