Forum Discuţii juridice Executare silită executare silita
Intră în cont
avocatnet.ro explicăm legislația
10 de azi 
Caută (ex. salariu minim) 841 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Executare silită executare silita
Pune o întrebare 73 întrebări azi, 35 useri online acum
navigare rapidă
Ultimele discuții Întrebări fără răspuns Top răspunsuri apreciate Top discuții interesante Top membri implicați
Discuție deschisă în Executare silită

executare silita

am de recuperat de la tatal copilului pensia alimentara pe mai multi ani.am titlu executoriu dar el nu are loc de munca ce pot sa fac? multuesc
22 mesaje
1417 vizualizări
7 participanți
Cel mai recent răspuns: elena138 , utilizator 20:00, 10 Septembrie 2010
Vezi răspuns
Notiunea de venit ilicit care presupune in opinia dvs.plata acestei pensii poate constitui fundamentul legal al unei sentinte judecatoresti?

andymaurul
Nu inteleg nimic. Vreti sa explicati? Eu spuneam ca veniturile obtinute de individ, licite sau nu, sunt o sursa din care sa-si achite datoriile. Mai spuneam ca instanta, daca debitorul nu obtine venituri, fixeaza obligatia de plata la 1/4 din minim pe ec. Daca tu traiesti, ii dai si copilului. Mai spuneam ca obligatia de plata se poate extinde asupra ascendentilor, ca situatii exceptionale. Si mai spuneam ca nimeni nu traieste 3 ani din ...nimic. Faza cu ce discutam noi, de principiu, este oricum cam fara cap si coada. Daca omul munceste cu ziua, ii da si copilului 1/4 din ce castiga.
Apoi, daca executa silit o bicicleta, pe care, probabil, o are in proprietate, se indestuleaza creditorul?
Mai spuneam ca nu vad cum legea ar ocoli persoanele care nu platesc intretinerea pentru ca nu obtin venituri licite, daca acestia nu fac dovada ca ar fi vrut sa o faca, si mai considera si buna-credinta pe deasupra! Va intrebam simplu: exista o asemenea prevedere legala? Pentru ca eu nu o stiu.
Ultima modificare: Joi, 9 Septembrie 2010
elena138, utilizator
In ceea ce priveste neplata pensiei de intretinere,in speta aceasta nu constituie infractiune.Textul legii ne arata ca neplata acestei pensii ,cu rea credinta,timp de doua luni consecutiv reprezinta infractiunea de abandon de familie.Conditia esentiala este reaua credinta,tradusa prin obtinerea de venituri licite si neplata pensiei.Daca nu are venituri licite,nu poate fi obligat sa plateasca,si nu poate fi antrenata raspunderea sa penala.Asa a vrut legiuitorul,doamna.

andymaurul
2 luni, am inteles. Dar 3 ani?!
Trebuie dovedit ca a obtinut venituri licite si cu rea credinta nu a platit.


andymaurul
Pagina 3
Du-te la pagina 1 2 3 4 5
Pagina 5

Alte discuții în legătură

Rog ajutor urgent cu un sfat pensie alimentara LUMI1971 LUMI1971 Fostul sot are sa-mi achite pensia alimentara pe 7 luni consecutive.Pe motiv ca nu are loc de munca nu vrea sa mi-o plateasca.In urma procesului de partaj l-am ... (vezi toată discuția)
Cum obligi părintele nerezident fără loc de muncă să plătească pensia de întreținere? Valy79 Valy79 Buna ziua !daca judecătorul a obligat un ,,tatic ,,sa plătească pensie alimentara dar el n o face dar nu are loc de munca cu carte de munca poate fi obligat ... (vezi toată discuția)
Abandon familial Adyna2006 Adyna2006 Dintr-o relatie anterioara am un copil caruia tatal ii plateste pensie alimentara.Se poate considera abandon familial daca tatal plateste cuantumul stabilit ... (vezi toată discuția)