debit aproape de prescriere

1. O data ce ati introdus cererea de chemare in judecata inainte de implinirea termenului de prescriptie....este irelevant cand acorda insatnta primul termen de judecata. Prin introducerea cererii ati intrerupt termenul de prescriptie, asadar debitoarea nu va mai putea invoca exceptia. Chiar daca ar invoca-o, instanta o va respinge, intrucat la momentul introducerii actiunii debitul nu era prescris.
2. cu privire la conexarea pricinilor, in opinia mea, apreciez ca nu va profita; asadar , mai bine incercati sa puneti concluzii pe ideea ca prinile au obiect distinct si ca prima actiune este intelemaita pe o lege speciala care deroga de la dreptul comun, astfel incat conexarea celor doua cauze ar insemna impiedicarea dvs. de a apela la calea dreptului comun (in situatia in care nu veti avea castig de cauza pe calea ordonantei) ceea ce ar incalca dreptul dvs. de a va adresa unei instante de drept comun. In temeiul art. 242 Cod Proc. Civ. as solicita suspendarea actiunii in pretentii, sau nu va mai prezentati la nici un termen si nu mai faceti nici un demers in acea cauza. In nici un caz nu lasati sa se conexeze dosarele.

nici eu nu voiam ca dosarele sa fie conexate, dar parata a solicitat , nu stiu exact ce s-a mai discutat, aflandu-ma n situatia expusa mai sus la Judecatoria Slobozia

in acest sens am solicitat o copie dupa incheierea de sedinta, sa vedem cand o primesc....

multumesc pentru al doilea punct de vedere m-a ajutat sa-mi pun ordine in idei

Buna ziua,

sunt deacord cu spusele colegei Evitzu si mergeti in paralel cu ambele dosare pt ca legea va da voie, in legatura cu semnarea si stampilarea inscrisurilor vedeti ca anumite instante de jud pe Oug 5 si 119 resping unele dosare care pe inscrisuri nu au si stampila pe inscrisurile debitorului. Aceasta este o prostie deoarece Codul Fiscal art 155 alin 6, mentioneaza clar ca nu este obligatoriu sa pui si stampila pe langa semnatura, pe langa asta Regimul Juridic al stampilei in Romania nu exista , sunt anumite stipulari in cateva legi dar mai mult cu obligatie catre Institutiile publice in contractele comerciale intre persoane jur de drept privat nu e obligatoriu.
In ceea ce priveste cererea ea suspenda/intrerupe prescriptia deci exceptia pe care o putea invoca debitorul pica. Tot odata depuneti la dosar toate inscrisurile pe care la aveti emailuri. scrisori adrese tot, creanta tr sa fie certa lichida si exigibila tot odata sa arati instantei ca ati facut toate demersurile necesare chiar si telefonic pentru recuperarea debitului iar debitorul nici pana acum nu a dat dovada de buna credinta. Verifica si in buletinul insolventei sa nu fie in faliment, ca eu am patit incercam sa obtin titlu executoriu prin Oug 5/2001 si SRl respectiv era in faliment de 1 an :) , in fine.

Cam astea ar fi opiniile mele, succes si sa ne spui si noua rezultatul/rezultatele

Zi frumoasa

daca ramai pe ordonanta risti sa-ti respinga cererea ca nu este certa, lichida si exigibila.
trebuie sa mergi pe dreptul comun ca sa recuperezi imprumutul.
un avocat trebuie sa vada ce cereri ai formulat, lecturand ceea ce ai scris.

www.avocatnet.ro/content/art...

Pentru o idee asupra creantei tale uitate unpic si pe linkul respectiv, nu te descuraja.

Succes