avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 792 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Asociaţii de proprietari / ... este in vigoare legea 175 sau nu ?
Discuție deschisă în Asociaţii de proprietari / locatari

este in vigoare legea 175 sau nu ?

conform legii 175 :
(1) Proprietarii care isi achita integral cotele de contributie la cheltuielile asociatiilor de proprietari in termen de 12 luni de la data intrarii in vigoare a prezentei legi vor fi scutiti de la plata penalitatilor generate de suma restanta cu titlu de baza. Prin cotele de contributie la cheltuielile asociatiilor de proprietari se intelege datoria cu titlu de baza fara suma rezultata din penalitati.
(2) Prevederile alin. (1) se aplica si chiriasilor care detin spatiu locativ in baza unui contract de inchiriere cu autoritatile administratiei publice locale, centrale sau cu orice institutie a statului.
(3) Prevederile alin. (1) si (2) se aplica familiilor al caror venit net minim lunar pe membru de familie, respectiv al persoanei singure, nu depaseste suma de 1.000 lei.
(4) Sumele cu titlu de penalitati datorate catre asociatiile de proprietari, anulate conform prezentei legi, vor fi anulate si din obligatiile contractuale existente intre asociatiile de proprietari si societatea furnizoare de servicii.
ok. situatia se prezinta in felul urmator :
vreu sa imi achit debitul , dar fara penalitatiile care sunt la suma totala
si mi se refuza acest drept pe motiv ca furnizorii nu accepta plata sumei fara penalitatiile de vigoare .
intrebare : ce pot face in aceasta situatie ?
este sau nu este in vigoare legea 175 ?

va rog sa imi dati un raspuns promt si concis

multumesc anticipat .
Cel mai recent răspuns: elenazan , utilizator 21:12, 18 Septembrie 2010
Scrie in lege.Legea trebuie citita integral,nu doar paragrafele care ne convin.Legea se refera la penalizarile de furnizori, intrucit, prevede ca, daca asociatia sterge datoriile cu penalizarile, la rindul lor furnizorii de servicii, la rindul lor trebuie sa anuleze datoriile cu penalizarile ale asociatiei cu acelasi cuantum.
Sustin in continuare ca, penalizarile de 0.2%/zi reprezinta un venit al asociatia si nu pot renunta la el,decit daca statul vine si achita el datoria restantierului.Aceasta lege, nu face decit sa creeze probleme in cadrul asoc.de propr.si nu sa ajute,statul vrea sa faca protectie sociala ptr.restantieri, pe spatele proprietarilor buni platnici.Am cazuri la o serie de blocuri, care sunt cu restante la cotele de intretinere, au venituri la negru si ei lux in casa,dar,se incadreaza in preverile ligii.Iar pernsionarii cu venituri mici, isi platesc intaiintretinerea si dupa aceea isi fac calcule ce le mai ramine ptr.medicamente si mincare.Intr-adevar sunt si cazuri cu persoane care au venituri foarte mici, insa, sunt sub 10%,cei mai multi sunt persoane rau-platnice.
Penalizarile se calculeaza o singura data cu procentul de maxim 0,2% pentru restantele care depasesc 30 zile ziua scadentei.

Din aceste penalizari se platesc si penalizarile furnizorilor. Ce excede acestora pana la concurenta procentului de 0,2% revine asociatiei care foloseste acesti bani alaturi de fondul de reparatii pentru lucrari de intretinere si reparatii ale condominiului.

Deci, daca furnizorul nu vrea sa accepte diminuarea penalizarilor, partea care revine din penalizari pentru furnizor se calculeaza si se achita de restantier in continuare. Asociatia il poate scuti pe restantier numai de suma care ar ramane in contul asociatiei din acel 0,2%.
credeti ca daca proprietarii care au restante si vor sa beneficieze de legea 175 , care dovedesc ca se incadreaza in litera legii vor da in judecata asociatiile de proprietarii cat si furnizori nu vor avea castig de cauza ?

si referitor la ce a ce a scris utilizatorul elenazan vreu sa ii comunic faptul ca restantele cat si plata penalitatiilor le va plati cel in cauza nici decum vecini ,iar faptul ca intrebati cu ce va plati daca are un venit atat de mic te anunt ca va face un inprumut la casa de ajutor reciproc , fiind pensionar , iar faptul ca statul incurajaza puturosii.... este aberant !!
cred ca legea este pentru a sustine pe cei care au intradevar nevoie de ia .
problema este ca nu se gaseste nici o persoana competenta pentru a lamurii aceasta situatie :Este sau nu in viguare legea 175/2010 ?.

multumesc respectuos .
V-am raspuns ca DA
Vreti sa spunati ca un venit de 30 mil la o familie cu un copil iti da dreptul sa nu iti platesti intretinerea un an sau poate doi ? Pensionarii cu venit mai mic nu aduna restante la intretinere de zeci de milioane .Am cazuri concrete la noi in bloc care ne rad in nas , se lafaie in masini scumpe , nu au platit intretinerea de 2 ani crezand ca nu avem ce le face . Pana la urma o sa ramana fara apartament . Pe cei care nu au posibilitati ii iertam noi de penalizari fara sa intervina statul .

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Se pot aplica 2 tipuri de penalizari la asociatiile de proprietari? elena covaci elena covaci in cadrul asociatiei noastre s-au aplicat 2 tipuri de penalizari:penalizari de 0.2% pe zi si penalizarile ce au venit de la furnizori conform restantei din ... (vezi toată discuția)
Penalizare intretinere olteanu ramona olteanu ramona Buna ziua, Sunt somera de 3luni.Am ramas restanta la intretinere cu suma de 920lei, ( 3luni ) si am o penalizare de 44lei.Am inteles ca exista posibilitatea ... (vezi toată discuția)
Norme de aplicare legea 175/2010 deea_cip84 deea_cip84 buna ziua va rog din tot sufletul sa ma ajutati cu un raspuns la problema mea.vindem apartamentul si d-na de la asociatia mi-a spus ca nu exista normele de ... (vezi toată discuția)