Buna ziua,
Apelez si eu la acest forum in ideea ca poate ma ajuta cineva macar cu o sugestie.
Problema mea este: eu sunt PFA de anul trecut din octombrie cu mai multe domenii de activitate, negasindu-mi clienti la inceputul anului m-am angajat la o firma sa zicem "X" care se ocupa de recrutare persoane pt. munca in strainatate. Vazand ca administratorul (patronul) firmei e neserios cu clientii sai si totodata si cu angajatii (neplatindune salariu si nici carte de munca nu ne-a facut), m-am hotarat sa fac si eu acelasi lucru poate ceva mai putin adica sa ofer consultanta si sa ofer de lucru oamenilor in strainatate. Zis si facut. Au apelat cateva doamne la firma "X" cu cerinta sa plece in Italia la munca, patronul acestei firme le cerea o gramada de bani pt. a pleca, ele neavand de unde sa-i dea pe acestia, atunci m-am oferit cale ajut eu sa plece prin PFA-ul meu, ele au fost de acord, mentionez ca totul a fost verbal printro convorbire telefonica. Nu le-am cerut bani decat pt. contractul de mediere(consultanta) si biletul de avion, restul comisionului urmand sa-l plateasca in Italia la cel care se va ocupa de ele. Neavand un model de contract m-am folosit de contractul de la firma "X" si de aici vine problema. Dupa ce l-am redactat din graba l-am si trimis doamnelor prin e-mail nemaicitindu-l si eroarea a fost ca a ramas numele firmei "X" pe contract cu toate datele aferente si numele meu ca administrator. Sincer nu stiu cum s-a intamplat asta, eroarea am descoperito abia prin luna mai cand am vrut sa-mi fac bilantul si toata treaba se intampla prin martie. Mentionez ca pentru contract am taiat chitanta.
Aceste doamne neplacandu-le ceea ce au gasit de munca in Italia (adica ingrijire batrani sau la hotel restaurant, acolo se munceste la greu pt. cativa euro si le-am avertizat in privinta asta)s-au intors inapoi si au depus plangere impotriva mea ca le-am trimis sa aiba grija de batrani dar aia erau senili, sau ca la hotel restaurant trebuia sa muncesti non stop etc, ok pana aici nici o problema, problema este ca contractul e facut pe firma "X" si eu figurez ca administrator si de aici sunt acuzat de inselaciune conf. art. 215, chiar daca eu intre timp le-am refacut contractul cu numele PFA-ului. Ce am mai facut atot atunci cand eu am refacut contractul a fost ca am sters contractele vechi din arhiva, avandu-le doar printate care deja le-am si dat la politie.
Intrebarea mea este ce mi se poate intampla in cazul asta, specific inca odata nu a fost nimic intentionat, doar o eroare de incepator si graba, art. 215 nu-mi suna prea bine si imi este cam teama. Am familie copil de 4 luni...mi-e groaza, stiu ca se va face proces dar ce verdict mi se poate da.
Va rog sa ma ajutati cu un raspuns, va multumesc si daca mai sunt nelamuriri sau poate am omis eu ceva intrebati-ma.
Multumesc inca odata.
ultima pagina cu stampila e scanata si atasata la restul contractului, asa era documentul (contractul) in sine de care v-am povestit ca am vrut sa-l iau, defapt l-am luat ca "model" dar nu am schimbat tot in el. Ce ma oftica pe mine cel mai tare e ca doar 4 contracte sunt asa (primele) la aceste doamne care am avut ghinionul sa nu le placa ce au gasit in Italia. Si da pe aceste contracte am facut chitanta si factura. Am mai avut noroc cu o prietena contabila care ma mai indruma si imi spunea ce sa mai fac, pt. ca eu fiind la inceput sunt un pic cam "impiedicat".
Facturile si chitantele sunt pe PFA-ul meu, pe contracte era trecuta firma "X", iar eu am facut chitante si facturi la aceste contracte. Vechile contracte cu numele firmei X" si noile contracte le-am dat la politie, cand am fost prima oara.
marian1972 a scris: ultima pagina cu stampila e scanata si atasata la restul contractului, asa era documentul (contractul) in sine…
Adica, vreti sa ziceti – si sa fiti crezut – ca firma X folosea contracte cu (numai si numai) ultima pagina scanata? Adica, exact cea mai importanta pagina: cu stampila societatii… Cam greu de crezut… Existenta stampilei v-ar fi “sarit in ochi” la momentul cand trebuia sa aplicati stampila si sa semnati contractele…
Nu ati “schimbat tot in el” (in contract)… Pai, ce ati schimbat, de fapt, daca n-ati schimbat esentialul? O pesoana de buna credinta in primul rand aceasta ar fi verificat: sa nu existe “insemnele” societatii al carui contract il copiaza…
Cred ca trebuie sa gasiti o alta strategie de aparare – mai ales ca intelegerea intre dv si femeile respective cum ca ele sunt de acord sa incheie contractul cu dv ca pfa a fost verbal… Ele recunosc acest aspect? Nici ele nu au citit contractul cand l-au semnat si nu s-au sesizat ca e denumirea unei SC nu e numele pfa?
Chitante si facturi (cu numele pfa) au si femeile respective? La ele ar trebui sa fie origianalul acestor documente… Facturile sunt semnate si de ele? Daca ele au numai facturile cu numele firmei… nu-i bine…
Facturile si chitantele sunt pe PFA-ul meu, pe contracte era trecuta firma "X", iar eu am facut chitante si facturi la aceste contracte. Vechile contracte cu numele firmei X" si noile contracte le-am dat la politie, cand am fost prima oara.
Eu nu inteleg un lucru.
Cu ce zic doamnele ca le-ati inselat?
Sau in ce consta inselaciunea...?