AVLIL a scris:
Domnule, nu inteleg... Deci dv., desi nu aveti domiciliul in Tg Mures, totusi stati acolo, in interes de serviciu. Corect? Atunci, legal, nu v-a amendat nimeni pentru ca stateati in Tg. Mures.
Dar, pe langa litera legii, mai exista spiritul ei, adica o logica elementara care se desprinde din lege. Astfel, daca dv. stati in Tg. Mures unde nu aveti pobligatia sa va faceti flotant, de unde reiese ca mai puteti sta in alte parti, chiar temporar, fara sa va intocmiti forme legale? :))
Adica, sunteti in interes de serviciu cantonat in garnizoana din Tg Mures. E normal sa nu va faceti flotant cand aveti o resedinta in Bucuresti? Sau Timisoara? :O Atata timp cat aceasta resedinta nu este urmare a unei deplasari (dovedite) a serviciului pe care il efectuati?
Faptul ca, pentru locatia din Tg. Mures indepliniti conditiile legale care nu va obliga sa va faceti o resedinta, inseamna ca indepliniti si pentru locatia din Bucuresti? De ce?
Si, cu referire la prima lege invocata de dv., cea abrogata, de asemenea nu gasesc unde, exact, ati crezut dv. ca va incadrati. Caci se face aceeasi discutie. Este vorba despre resedinta direct legata de munca. Nu si de oricare alta resedinta... #-o
'domnule', permiteti sa va spun ca eu nu va inteleg. ce tot vb acolo?
Deci dv., desi nu aveti domiciliul in Tg Mures, totusi stati acolo, in interes de serviciu. Corect? Atunci, legal, nu v-a amendat nimeni pentru ca stateati in Tg. Mures.
corect, Tg-mures nu e domiciuliul meu si nici resedinta mea! si totusi stau acolo intr-un camin studentesc de mai mult de 3 luni, si se vede treaba ca nu in interes de serviciu (asta e ce am inteles din legea aferenta si din posturile utilizatorilor de pe acest topic), fiind amendat foarte 'legal' pentru trebusoara asta.
Dar, pe langa litera legii, mai exista spiritul ei, adica o logica elementara care se desprinde din lege. Astfel, daca dv. stati in Tg. Mures unde nu aveti pobligatia sa va faceti flotant, de unde reiese ca mai puteti sta in alte parti, chiar temporar, fara sa va intocmiti forme legale? :))
aici, sincer, chiar nu inteleg ce ai vrut sa spui. poate e din cauza ca nu am dormit 35 de ore..., dar asta e alta poveste... aveam obligatia sa imi fac flotant... si nu am spus ca pot sa stau si in alte localitati temporar fara forme legale... tot ce am crezut eu (dar s-a lamurit) e ca pot sa stau in garnizoana mea (care nu e si domiciliu) fara sa imi fac flotant (gresit).
Adica, sunteti in interes de serviciu cantonat in garnizoana din Tg Mures.
nu, nu sunt in interes de serviciu asa cum credeam. in interes de serviciu voi fi atunci cand voi fi detasat in alt oras, iar atunci voi primi ordinul de detasare care scuza obligatia flotantului. nu mai stiu ce tot zici acolo de buc si de tim, chiar, no, nu inteleg... timisoara si buc nu imi sunt garnizoane. daca voi fi detasat sau delegat la bucuresti sau la tim voi primi ordinul ala de interes de serviciu si iaca, sunt legal. si mai ales, iaca nu trebuie viza de resedinta...
E normal sa nu va faceti flotant cand aveti o resedinta in Bucuresti? dude...:-/ resedinta=flotant.... cum adica am resedinta si nu am viza de flotant? :)
ia uite ce tin eu minte bine ca am citit: cadrele militare care isi desfasoara munca in garnizoana care nu este domiciliul lor sunt scutite de obligatia flotantului... asta e tot ce am crezut. si, da, nu mai gasesc nici eu unde am citit, si acum nu sunt sigur nici daca este lege abrogata care sa contina asa ceva. no! tg mures=garnizoana; bucuresti nu e garnizoana; timisoara nu e garnizoana... sa continui?