O noua interpretare a art 213 Cod pen.
Subiect: poate fii femeia responsabila ca nu sa protejat in tinpul unui act sexual in urma caruia a ramas insarcinata
...
Precizez ca doamna fiind si cadru medical, cunoscand mult mai mult decat barbatul, in primul rand pe sine si in al doilea rand fenomenul organismului ei
...
INTREBARE: O POATE CHEMA BARBATUL IN INSTANTA PTR. ABUZ DE INCREDERE.
1. Obiectul juridic special al infractiunii este protejarea relatiilor sociale a caror formare si dezvoltare sunt strans legate de increderea de nezdruncinat pe care barbatii fara cunostinte medicale le au in domnisoarele si doamnele asistente/cadre medicale care promit ca nu vor ramane gravide.
2. Obiectul material al infractiunii. Zau asa ... ce credeati ca voi scrie? Infractiunea
nu are obiect material. Punct. Chestiile acelea la care banuiesc ca v-ati gandit voi sunt
mijloacele prin care se savarseste infractiunea.
3. Subiectii infractiunii. Subiectul activ este calificat si poate fi numai o femeie suficient de tanara si de ... ei .... De altfel, stim din Biblie ce a patit si bietul Samson. Subiectul pasiv principal este un barbat pacalit cu promisiunea ca va fi subiect activ. Subiectul pasiv secundar este statul care va plati alocatia. Participatia penala, desi este posibila in toate formele, iar problema merita toata atentia... nu insist ...
4. Elementul material al laturii obiective se realizeaza printr-o actiune ... numai prin actiune ... iar urmarea imediata este stare de pericol in care este pusa independenta si siguranta financiara a barbatului.
5. Raportul de cauzalitate ... este inutil. E de notorietate ca "El" vrea altceva decat "Ea".
6. Latura subiectiva. "Ea" savarseste fapta cu intentia directa calificata de scopul josnic al pacalirii lui (asa va afla si el ca testosteronul nu este hormonul care-i face pe oameni geniali si nici nu tine loc de creier).
7. Tentativa desi este foarte frecventa nu se pedepseste iar actele preparatorii de genul falsitatii: "Credeam ca ai cumparat tu ... dar ... nu cred ca va fi o problema daca o facem fara" nu sunt incriminate.
Vrabia malai viseaza
Pe de alta parte insa, trebuiesc avute in vedere si drepturile unui barbat. Am sa dau o speta, care nu este absurda, cazuri au fost:
Femeia violeaza un adolescent, barbat e.t.c. prin forta, drog, e.t.c.,
wow! cool! #-o
Radio Erevan raspunde ascultatorilor
Nu exista abuz de incredere , nici vorba.Nu se justifica o asemenea concluzie.Cel mult, ipotetic vorbind, ar fi o inselaciune.Femeia l-a asigurat pe partener ca nu poate ramane insarcinata, insa a mintit.
:O