Oare cum poate fi interpretat art. 86 indice 1 din C. pr. civ. dupa modificarea adusa de mica reforma?
1)Ar trebui cumva, de pilda, ca subsemnatul, reclamant, primind intampinarea sa o semnez si, acest exemplar sa-l depun tot eu la instanta?Adica, pot desigur sa fac o copie pentru mine, altfel nici nu am cum sa ma apar in sens larg in cadrul procesului, insa, noima acestei norme juridice este oare de a se dovedi ca am luat cunostinta de intampinare sau orice alt act fara ca acestea sa fie depuse si la instanta?Sau, mai mult-prin chiar posibilitatea conferita partilor de a-si comunica intre ele actele de procedura-are ca scop de a nu se putea invoca, cum se face pana in prezent, faptul ca necomunicarea intampinarii ar incalca dreptul la un proces echitabil?
2)Cine ar fi cel care primeste actul sau cel care danseaza cu lupii?X-(
3)De indata, din acelasi articol ar fi o zi, doua...?
Multumesc mult si scuze la infinit pentru faptul ca am fost prea lung...
P.S. Nu am gasit piata pentru procedura civila, scuze again