avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 791 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Codul rutier, contravenţii şi ... suspendare permis
Discuție deschisă în Codul rutier, contravenţii şi probleme conexe

suspendare permis

salutare. mai am o saptamana pana la primul termen de judecata si am nevoie de putin ajutor daca se poate.

1. in PV nu este completata rubrica cu pedeapsa complementara de suspendare a permisului. vreau sa stiu cum pot motiva in drept (n-am gasit articol expres de lege)

2. in cererea de chemare in judecata n-am motivat in drept ci doar in fapt - nu mi s-a adus la cunostinta dreptul la obiectiuni, mai mult am fost constrans sa semnez PV doar cu precizarea "nu recunoaste fapta". vreau sa o motivez in drept conform art. 16 alin. (7) din OG nr. 2/2001, „ in momentul incheierii procesului-verbal agentul constatator este obligat sa aduca la cunostinta contravenientului dreptul de a face obiectiuni cu privire la continutul actului de constatare. Obiectiunile sunt consemnate distinct in procesul-verbal la rubrica "Alte mentiuni", sub sanctiunea nulitatii procesului-verbal.”

3. nu stiu cum sa "numesc" documentul pe care intentionez sa-l depun la primul termen cu precizarile de mai sus - "Precizare de actiune"???? sau "note catre instanta"???? - poate reusiti sa ma ajutati cu aspectul acesta

4. ce fac daca instanta nu este de acord cu motivele de anulare? (respectiv necompletarea pedepsei cmplementare si incalcarea dreptului la obiectii) pot solicita si judecarea faptelor in sine si sa dovedesc ca politistul se inseala?

5. mentionez ca doresc sa ma folosesc de proba cu inscrisuri, martori - numesc martorul si adresa... - dar mai vreau sa depun si fotografii - astea ce probe sunt (inregistrari audio-video?) - ptr cazul in care instanta nu considera suficiente motivele cu dreptul la obiectii.

6. cheltuielile de judecata – am mentionat in cererea de chemare in judecata ca le solicit, insa nu stiu cand se depun chitantele si bonurile fiscale (de benzina ca nu sunt din localitate) – ma anunta instanta? Sau solicit eu la fiecare termen… sau cand instanta spune ca “ramane in pronuntaare” ma reped cu bonurile? 

Am mai citit pe net o gramada de spete si idei de la ICCJ - dezbateri pe tema nulitatii absolute si relative - dar nu mai intru in detalii acum.

Daca ma puteti ajuta pana pe 18. feb. 2008 cand am termen va raman profund recunoscator. Oricum, va multumesc ca m-a ajutat foarte mult site-ul vostru si forumul si revin cu detalii pe masura ce avanseaza procesul.
Cel mai recent răspuns: Dan Sand , Consultant credite si finantari 15:22, 27 Martie 2008
Exista o hotarare CEDO care va va ajuta la anularea pv. - Hot Anghel contra Romaniei din 04.10.2007 .Puteti sa o invocati la urmatorul termen, va recomand in scris, pt ca prin aceasta hot sarcina probei nu mai este in sarcina petentului ci a agentului constatator. Astfel de cauze sunt asimilate cu un proces penal in care trebuie sa se tina cont de prezumtia de nevinovatie. Daca o invocati, instanta este obligata sa tina cont de aceasta hotarare.
Daca din continutul procesului verbal, reiese ca fapta nu a fost constatata personal de catre agentul care l-a intocmit, in lipsa unor elemente de natura sa probeze situatia de fapt retinuta, plangerea ar trebui sa fie admisa, iar procesul verbal anulat, chiar in lipsa unor probe propuse de catre petent, datorita faptului ca intr-un asemenea caz, prezumtia de temeinicie a procesului-verbal nu isi gaseste aplicarea.
am un caz concret la asta elis...tot contraventie dar nu auto....fapta de natura contraventionala a fost sanctionata in baza unei constatari a unei comisii alcatuite la ordinul prefectului. si in baza la ce a constat acea comisie ...nu se stie cand si unde....am primit sanctiune...75000 lei. a urmat plangere contraventionala normal si ni s-a dat castig de cauza...
@Vera - am vazut respectiva hotarare. nu sunt jurist insa dupa cum spunea si @elis mai sus, situatiile sunt un pic diferite. nu cred ca instanta poate tine cont de acea hotarare. in cazul meu fapta a fost constatata personal de agentul care a intocmit pv.

@elis - deja am aratat copia mea instantei... o voi arata si la urmatorul termen. totusi... poate fi considerat fals in inscrisuri? e necesar (indicat) sa fac si plangere penala?

multumesc pentru interesul acordat
poate fi considerat fals in inscrisuri si poti face plangere penala

Alte discuții în legătură

Politia rutiera arad : fals in inscrisuri oficiale. Razvan.T Razvan.T Buna ziua. Am semnat cu buna incredere un proces verbal emis de IPJ Arad. Rubrica mentiunilor pe procesul verbal in original aceasta rubrica este goala. In ... (vezi toată discuția)
Problema semnatura proces verbal contraventional stefanprisacariu stefanprisacariu Buna ziua, Am fost sanctionat de politia rutiera si am observat la cateva zile dupa, ca la rubrica alte mentiuni este o semantura, care nu este a mea. Am ... (vezi toată discuția)
Contestatie proces-verbal Se7en10 Se7en10 Buna ziua! Am depus o contestatie impotriva unui proces-verbal care se baza pe necompletarea datelor personale din CI si anume cnp, serie si numar. Am depus ... (vezi toată discuția)