Cecivlad a scris:
Imi cer scuze cred ca nu am fost explicita, ideea este urmatoarea, care este diferenta intre cea pasiva si cea activa . Nu ma refer cand se invoca ca moment in timpul procesului ci de cine si in ce situatii. O sa radeti poate, dar merg in instanta de 3 ani si in afara de invocarea lipsei calitatii procesuale pasive invocata de parat, niciodata nu mi-a fost invocata cea activa. Poate sunt penibila dar dati-mi un exemplu cam in ce situatie ar putea fi invocata cea activa, pentru a putea face diferenta.
Multumesc mult.
Cel care actioneaza in justitie o face in considerarea unui interes subiectiv propriu.
Astfel are capacitate procesuala activa SAU pasiva TITULARUL dreptului subiectiv civil sau a obligatiei corelative.
Cel care actioneaza in justitie nu se prevaleaza de un drept subiectiv ci isi sprijina demersul pe un interes legitim si juridic protejat.