in pofida celor spuse de av. iordachescu, la examenul de acum 10 zile s-a copiat pe rupte. cu telefonul, carti si unul de la altul...au stat unul langa altul...stiu precis si s-a vazut si din reportajul tv. o porcarie de examen. a fost o supraveghere gen bacalaureat; stiti ce vreau sa zic. pentru 900 de candidati la bucuresti, puteau sa organizeze mai bine.....un examen corect avantaja pe toata lumea:1. multi tampiti nu ar fi facut de ras avocatii, neintrand in barou 2. candidatii care stiu carte ar fi intrat. 3. profesorii ar fi corectat mult mai usor: unii ar fi dat foile albe, altii ar fi scris foarte putin...asa , cu copiatul unii au scris cuvant cu cuvant din carti....cu articole, alineate..samd....daca vor usor se prind de cei care au copiat...dar nu se va intampla nimic, decat o stare de greata la cei seriosi si care n-au copiat si poate nu iau examenul....la inm au fost 3200 de candidati , dar nici poveste de copiat...deci se poate..
Din nefericire,domnisoara,sunt prea multi care se"falesc" cu titlul,fara sa aiba motive sa se laude cu realizarile profesionale sau care inventeaza astfel de rezultate(neverificabile de altfel)pentru a "iesi in fata" cu ceva.
Din nefericre"prostul" care ii angajeaza,isi da seama prea tarziu,dupa ce distrug un proces sau ii spulbera sansele.
Sa aveti succes in intreprinderea dvs !
Doar un sfat....
*2007*
Stiu ca nu sunt indreptatita sa scriu in aceasta sectiune a forumului...dar as vrea sa cer un sfat unor oameni avizati in ale "scolii" ....as vrea sa ma ... (vezi toată discuția)