cerere la cedo

Cererea dvs a fost solutionat de un singur judecator ... se pare ca din ce ati postat ar reiesi ca nu ati indeplinit conditiile de admisibilitate a unei plangeri individuale la CEDO... pentru ce ati formulat plangere la CEDO?

Ceea ce nu inteleg eu este ca cererea a fost solutionata de un singur judecator. Asa cum a spus sd2010 si cum am mai citit si eu, ar fi trebuit sa fie un complet din 3 judecatori. Hotararea asta de respingere ca inadmisibila mai poate fi atacata? Ei imi spun ca nu....

Preşedintele Secţiunii căreia i-a fost atribuită cererea desemnează un judecător care va examina cererea în calitate de judecător raportor. Cu titlu de excepţie, pot fi desemnaţi mai mulţi judecători raportori. Raportorul este ajutat de un jurist din cadrul grefei care asigură relaţia cu părţile. Identitatea raportorului nu este făcută publică şi nu se poate de presupus că este judecătorul naţional. Raportorul, cu asistenţa unui jurist din cadrul grefei, face propuneri Curţii privind procedura, deciziile şi textele care urmează a fi adoptate pe marginea unei cereri. În cursul examinării cauzei, raportorul poate cere părţilor să prezinte, într-un anumit termen, toate informaţiile, documentele sau alte elemente pe care le consideră necesare.Judecătorul raportor decide dacă cererea urmează a fi examinată de către un Comitet sau de Cameră. Totodată, Preşedintele Secţiunii poate să ordone ca cauza să fie supusă Camerei.

Dacă judecătorul raportor decide că o cerere este în mod vădit inadmisibilă sau trebuie să fie radiată, el redactează un raport care conţine o scurtă expunere a faptelor pertinente şi expunerea motivelor în susţinerea propunerii de inadmisibilitate sau de radiere şi transmite cererea Comitetului.În deliberările sale, Comitetul ia în considerare raportul judecătorului raportor. Potrivit art. 28 al Convenţiei Europene a Drepturilor Omului (CEDO) şi art. 53 al Regulamentului Curţii, Comitetul poate, prin vot unanim, să declare inadmisibilă o cerere sau să o radieze de pe rol, dacă o astfel de decizie poate fi luată fără o examinare complementară. Decizia Comitetului este definitivă şi nu poate fi contestată. Ea este adusă la cunoştinţa reclamantului printr-o scrisoare, în care se indică pe scurt motivul inadmisibilităţii. Decizia de inadmisibilitate a Comitetului nu se motivează.Astfel, întreaga procedură în faţa Curţii ia sfârşit la această etapă, fără ca cererea să fie comunicată statului împotriva căruia a fost îndreptată. Această procedură permite Curţii să respingă un mare număr de cereri care sunt în mod vădit nefondate şi nu corespund criteriilor de admisibilitate

Multumesc fff mult freeelis!=D>

Freeelis, dacae asa, de ce pe raspunsul primit spune ca cererea a fost solutionata in complet format dintr-un singur judecator? Ca aici nu prea inteleg eu...