Da, e complet pe langa discutie daca a fost sau nu viol.
Intrebarea era daca userul sa se duca la instanta si motivele pentru care nu s-ar fi dus constau in teama fata de autor. Asa ceva e inacceptabil, cum s-a aratat. Trebuie sa se duca, nu e nicio rusine.
dar machio girl,inseamna cu siguranta o tipa care regreta ce a facut si acuza baiatul de viol.si mai inseaman si o tipa care pe motivul ca regreta ca vrea sa bage un om la inchisoare degeaba,nu vrea sa se prezinte.
e regratibil sa iti pierzi virginitatea,intr-un ``viol``.viol,care inseamna act sexual prin constrangere,executat cu forta,si nicidecum pe jumatate dorit.
bineinteles ca nu fac referire la cazu de fata,este pur imaginar cazul meu.
despre celalata plangere nu stim nimic,poate inca se fac cercetari.
eu am spus,ca avand in vedere ca mai exista o plangere pe numele lui,tot pentru viol,trebuia judecat in stare de arest,nu ca e atenuanta.
Stimate domn avocat,sunt destule cazuri in care procurorul trimite cauza spre judecare,iar instanta dispune achitarea.cred ca stiti mai bine decat mine acest lucru.
La infractiunea de viol nu aveati cum sa fiti pacalita.
Chiar daca ati mers la el acasa de buna voie infractiunea de viol poate exista.
Depinde daca a fost sau nu viol.
Din ce ziceti, exista si probe, astfel ca, ar putea fi condamnat.
Faptul ca este judecat in stare de libertate nu inseamna ca este nevinovat.
Instanta va decide pe baza de probe si daca parchetul l-a trimis in judecata inseamna ca exista si ceva probe.
avocat Claudiu Lascoschi
~ final discuție ~