control din partea anaf asupra unei societati radiate

Super. In cazul acesta daca sunt un intreprinzator, las firma sa functioneze, 2-3 ani, platesc salariile dar nu platesc contributiile la asigurarile sociale, iar din ultimele incasari ce le am nu mai virez TVA-ul.
Apoi desfiintez firma care este radiata si imi infiintez una noua.
Cea radiata nu mai poate fi controlata deci nu mai am de ce sa imi fie frica. Eu nu mai am nici o raspundere, odata ce nu mai sunt nici administrator si firma nu mai exista. =D>

Da parca totusi pentru comiterea de ilegalitati nu scap asa de repede (30 zile)
Chiar daca societate nu mai are personalitate juridica, iar administratorul nu mai este reprezentantul nimanui, adica nu mai este administrator, pentru faptele ilegale comise in timpul mandatului sau va fi tras la raspundere pana la data la care comiterea faptelor este prescrisa.
Si pentru a se putea constata daca s-au comis ilegalitati, autoritatile competente au dreptul de control.

Ca si atentionare: Autoritatile competente pot obtine mandat de perchezitie si nu vor mai veni sa va roage sa le permiteti un control. Si atunci aveti obligatia sa puneti la dispozitie toate documentele.
Daca nu constata nimic, eventual se vor scuza, dar vor motiva ca au avut motive foarte temeinice pentru un control.
Daca constata ceva, atunci vor lua masurile de rigoare, cu motivarea temeiului legal.

Chiar daca trebuie sa ma repet, ANAF-ul inainte de eliberarea certificatului de atestare fiscala dispune un control de fond. Ce s-ar intampla daca in acceptiunea lui kappauser organele de control ar da iama in societatile radiate acum 7 , 8 sau dupa noua ani? Radierea este atacabila doar daca este facuta prin fraudarea legii.

ai dreptate kappa... pana in 2008 era de 5 ani, apoi s-a marit la 10 ani.

Aha. Acum ma dumiresc cat sunt de incapabili legiuitorii din Romania. Impun asemenea termene de pastrare a documentelor, fara sa se gandeasca ca acei ce vor comite ilegalitati au posibilitatea minunata de a-si dizolva firmele.
Si daca isi infiinteaza simultan mai multe firme prin care comit ilegalitati, iar apoi le dizolva concomitent, autoritatile vor fi in imposibilitate de a executa acel control de fond. Atunci societatea nu se va radia decat in cativa ani?
La controlul de fond pot aparea scapari, greseli sau chiar mituirea si coruperea celor ce controleaza. Si atunci eu ca si administrator voi avea grija la controlul de fond sa ma ingrijesc de sanatatea si bunastarea controlorilor, si sunt destui care vor accepta.
Si pe urma sunt curat ca lacrima, sfantul sfintilor, mieluselul inofensiv.

Dar totusi cred ca nu sunt chiar atat de prosti legiuitori.
Termenele au fost fixate cu buna stiinta, iar autoritatile competente sunt abilitate sa execute controlul atat timp cat prevede legea.

Nu radierea este pusa in discutie, ci faptele comise de administratorii sau asociatii unei PJ. Iar daca acestia au comis ilegalitatile, atunci vor raspunde atat timp cat prevede legea. Radierea ramane valabila, faptele ilegale comise se pot pedepsi atunci cand sunt descoperite, daca nu s-au prescris.

...iar in completare mai adaug faptul ca incheierea/rezolutia de radiere se comunica societatii comerciale la sediu social, ANAF-ului si directiilor generale ale finantelor publice judetene si a municipiului Bucuresti pe cale electronica, se afiseaza pe pagina de internet a ONRC-ului si la sediul registrului comertului de pe langa tribunalul in raza caruia societatea isi are sediul inregistrat, iar pe langa acestea se publica si in Monitorul Oficial, Partea a IV-a(sau in alt loc - intr-un ziar local de ex), prin grija registrului comertului, evident pe cheltuiala titularului cererii de radiere. Astfel se pune in practica una dintre functiile registrului comertului, cea de publicitate. Temei legal ar fi art. 237 alin. 9 si Ordinul MJ 2594/C/2008, anexa 180.