Care este diferenta dintre incapacitatea de folosinta si incapacitatea de exercitiu?
Un minor intre 14 si 18 ani are capacitate de exercitiu restransa,acesta insemnand deci ca sunt impuse incapacitati de folosinta?Ca de exemplu in cazul testamentului,art.807 Codul civil prevede ca "Minorul de 16 ani poate dispune prin testament si numai pentru jumatate din bunurile de care dupa lege poate dispune majorele" Sau este o incapacitae de folisinta ca nu poate minorul sa incheie anumite acte fara incuvintarea prealabila a ocrotitorului legal sau a autoritatii tutelare?
Ca excepţie de la principiul capacităţii, legislaţia noastră civilă admite, în anumite situaţii, incapacitatea, atât sub forma incapacităţii de folosinţă, cât şi a incapacităţii de exerciţiu.
Incapacitatea de folosinţă constă în inaptitudinea de a avea anumite drepturi şi obligaţii. Ea nu poate fi, însă, generală, fiindcă aceasta ar echivala cu lipsa calităţii de subiect de drept civil a persoanei.
Incapacitatea de exerciţiu constă în lipsa posibilităţii juridice de a exercita personal şi singur drepturile şi de a-şi asuma, tot astfel, obligaţiile prin încheierea de acte juridice civile.
De exemplu, inaptitudinea minorului sub 16 ani de a face testament este o incapacitate (specială) de folosinţă, iar lipsirea minorului sub 14 ani de posibilitatea de a încheia acte juridice civile constituie o incapacitate (generală) de exerciţiu.