In principiu este relativ simplu: activitatea prestata presupune o obligatie de diligneta, nu una de rezultat, iar in situatia in care vei proba faptul ca din culpa acestuia ai suferit un prejudiciu se presupune ca exista o asigurare profesionala, asemanatoare celei de malpraxis din care te vei infrupta in situatia "condamnarii" acteor vatamatoare intocmite de av. resp.
B-)
Nu am auzit, sincer sa fiu, ca un av. sa raspunda civil pentru serviciile prestate.
Eu nu am auzit in ultimii ani sa raspunda cineva pentru asa ceva indiferent de profesie.
ghola a scris:
Eu nu am auzit in ultimii ani sa raspunda cineva pentru asa ceva indiferent de profesie.
Medicii raspund, chiar cunosc doua cazuri concrete....si un al treilea.... dr. Ciomu:)):))