sad a scris:
La registrul comertului va aparea in situatiile descrise mai sus oricum administrator. Desi isi va depune demisia, aceasta va aparea ca un fapt colateral, inregistrat la,,alte mentiuni'' Asta pentru ca inregistrarile in registrul comertului se fac in baza rezolutiei directorului/persoanei desemnate sau in baza unei sentinte irevocabile. Daca din varii motive societatea intra in insolventa, creditorii il vor cauta pe cel care este inscris in registrul comertului la sectiunea ,, administratori"...Pana cand demonstreaza ca si-a depus demisia o sa treaca ceva timp, nervi si un sac de bani sa-si faca dreptate.
SAD are dreptate exceptand ultima parte cu "demisia"
KAPPAUSER o tine una si buna cu demisia si notificarea societatii
Veti putea constata la art 1555 c.civil obligatia firmei /AGA de numire a unui nou administrator, cu revocarea celui vechi din ziua in care s-a facut notificarea.
ce omite sa constate KAPPAUSER este art 291 din legea 31/1900
Art. 291. - Prevederile din prezenta lege se completează cu dispoziţiile Codului comercial.
punct.
In sprijinul argumantatiei mele pe care deja am facut-o pe acest forum si anume:
"adm este numit si
revocat de AGA , adm are
obligatia depunerii Hot AGA la ORC in termen de 15 zile in vederea mentionarii acesteia in registru"
sta sentinta comerciala nr 5981/04.10.2010 in dosarul de faliment 35796/3/2008
in care pe aceasta speta instanta a respins contestatiile paratilor.
Cei 3 administratori au sustinut faptul ca au avut un mandat pe 4 ani respectiv 2000-2004 iar 2 dintre ei si-au dat "demisia" inaite de expirarea mandatului si ca urmare nu mai au calitate procesuala.
Instanta "Respinge excepţiile inadmisibilităţii cererii şi lipsei calităţii procesuale pasive"
Citatul de mai sus il puteti gasi pe site-ul TMB cautand nr de dosar mentionat iar pentru cei interesati de motivarea instantei va pot trimite intreaga sentinta pe e-mail