tot pentru expertiza falsa

Question

Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

tot pentru expertiza falsa

Utilizator 08:14, 8 Ianuarie 2011

Procurorul nu a dispus cercetarea expertului, desi acesta a declarat la procuratura ca asa a considerat el, in ciuda faptului ca toate evidentele aratau ca acest expert a facut un abuz.
Intreb din nou, procurorul nu era obligat sa efectueze o alta expertiza sau sa faca tot posibilul sa afle adevarul ? Pentru ca, desi am sesizat parchetul ca se face un abuz si un fals din partea expertului, care a dus la alte consecinte juridice, l-au scos pe expert de sub urmarirea penala si m-au pus tot pe mine sa platesc cheltuieli de judecata ! Acest lucru nu este abuz de drept ?

Răspunde Citează

7 mesaje

458 vizualizări

4 participanți

Cel mai recent răspuns: , Mediator 18:18, 14 Ianuarie 2011

Vezi răspuns

Pagina 1

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Expertiza abuziva in constructii La un proces cu un vecin, asupra unui spatiu comun de pe palier, care in legea locuintei, decretul 256/1984, figura ca uscatorie, expertul a scris ca este ... (vezi toată discuția)

Supraevaluare imobil buna seara,intr-un proces de partaj pentru un imobil, in care eu trebuie sa despagubesc partile implicate in proces,expertul desemnat a evaluat imobilul la ... (vezi toată discuția)

Dovada autenticitate act buna ziua! in cazul unei adeverinte de vechime necesara la dosarul de pensii, adeverinta originala dar scrisa cu pix negru, unde (in timisoara ) i se poate ... (vezi toată discuția)

Radu Gabrian Mediator · Answer 1 · 2011-01-14 18:18:52

Daca solutia procurorului a fost mentinuta de instanta de judecata,inseamna in mod cert ca hotararea nu mai poate fi atacata.
In aceasta situatia expertiza extrajudiciara,nu va poate folosi