Ce faceti cu angajatul care refuza noi sarcini?

ramurica a scris:

Vedeti cum se incalca dreptul functionarului public ?Primarii ne trateaza de parca am lucra pe talaua lor si nu la stat.Da ,seful poate sa-ti delege si alte atributii dar in domeniul in care tu se presupune ca ai o calificare,pentru ca eu nu pot in acelasi timp sa fac stare civila si urbanism,pentru ca sunt servicii diferite si risti sa faci o varza.Daca atributiile sunt in cadrul aceluiasi serviciu unde se presupune ca ai abilitati(ca doar ai dat un examen din domeniul respectiv)da,dar asa...se poate sa refuzi si sa te adresezi in contencios.

Da, da... Vedem, auzim, ne iese par alb si riduri... Cred ca cei care intocmesc fisele de post (cu conditia sa nu fie... seful si direct interesele sale) ar trebui sa fie atenti si sa scrie la finalul acestora ceva de genul: <Rezolva si execută orice alte sarcini primite în legătură cu munca si activitatea sa, dispuse de conducatorul institutiei/superiorul ierarhic si care nu contravin prevederilor legale în vigoare>

Kyandra a scris:

De ce refuza inspectorul de taxe si impozite sa faca si pe casierul?? Nu trebuie sa si incaseze aceste taxe si impozite? De "alte atributii la dispozitia sefului ierarhic" nu s-a auzit in fisa postului? Parerea mea este sa-i faceti fisa postului cu completarile de rigoare celui de la taxe si impozite si hai sa vedem daca chiar isi da demisia pe criza asta...
[/quot

Pana la urma, dupa furtunoase atitudini si crize de isterie (in opinia sefului ocupantul postului de la RU - adica eu:O, trebuia sa preia casieria (sic!) Fie vorba intre noi, nu am reusit sa gasesc legatura cu... coada vacii.B-). In fine, dupa scandal de scandal, casieria a fost preluata de insp.de la impozite si taxe, asa cum ar fi fost logic de la inceput (fiind acelasi compartiment si direct interesat sa mai lichideze niste pozitii).

Taisa a scris:

Ce faceti cu angajatul care refuza noi sarcini?

Il impuscam, nu? :) Astfel rezolvam si problema lui Boc: numarul prea mare de bugetari.

Sau, avand in vedere gestionarea "perfecta" a resurselor umane in institutii si autoritati publice, sefii acestora vor gasi solutia ca un singur angajat sa preia atributiile a sapte. In mod cert unica solutie este completarea fisei postului cu mentiunea "alte atributii la dispozitia sefului ierarhic". Ca doar e criza, n-o sa-si dea nimeni demisia. Nu? :)


Taisa a scris:

Cred ca cei care intocmesc fisele de post (...) ar trebui sa fie atenti si sa scrie la finalul acestora ceva de genul: "Rezolva si execută orice alte sarcini primite în legătură cu munca si activitatea sa, dispuse de conducatorul institutiei/superiorul ierarhic si care nu contravin prevederilor legale în vigoare."

Care este prevederea legala care ar putea justifica existenta in fisa postului a unei asemenea fraze? Din punctul meu de vedere, in cazul unui functionar public este un abuz. Astept cu interes sa fiu intrebata de ce. :)


adrianmarin a scris:

A , da ... exista varianta ca si acesta sa plece din institutie si atunci singura varianta ar fi sa dati atributiile de casier si pe cele de operator rol contabilului , nu?

Nuuu, mai e o varianta: sa le preia un sef, caci "cine poate mai mult poate si mai putin". ;)

Gabriela Pintea a scris:

Taisa a scris:

Ce faceti cu angajatul care refuza noi sarcini?

Il impuscam, nu? :) Astfel rezolvam si problema lui Boc: numarul prea mare de bugetari.

Sau, avand in vedere gestionarea "perfecta" a resurselor umane in institutii si autoritati publice, sefii acestora vor gasi solutia ca un singur angajat sa preia atributiile a sapte. In mod cert unica solutie este completarea fisei postului cu mentiunea "alte atributii la dispozitia sefului ierarhic". Ca doar e criza, n-o sa-si dea nimeni demisia. Nu? :)


Taisa a scris:

Cred ca cei care intocmesc fisele de post (...) ar trebui sa fie atenti si sa scrie la finalul acestora ceva de genul: "Rezolva si execută orice alte sarcini primite în legătură cu munca si activitatea sa, dispuse de conducatorul institutiei/superiorul ierarhic si care nu contravin prevederilor legale în vigoare."

Care este prevederea legala care ar putea justifica existenta in fisa postului a unei asemenea fraze? Din punctul meu de vedere, in cazul unui functionar public este un abuz. Astept cu interes sa fiu intrebata de ce. :)


adrianmarin a scris:

A , da ... exista varianta ca si acesta sa plece din institutie si atunci singura varianta ar fi sa dati atributiile de casier si pe cele de operator rol contabilului , nu?

Nuuu, mai e o varianta: sa le preia un sef, caci "cine poate mai mult poate si mai putin". ;)

Daaaaaaaaaa, va intreb! De ce??? Mai ales ca, mie mi se pare ca fraza PROTEJEAZA FUNCTIONARUL PUBLIC. Abuz este cand apare <rezolva si executa ORICE ALTE SARCINI>. Cand acestea sunt DOAR in legatura cu munca si activitatea sa nu i se pot arunca in carca diverse (si chiar nu pot fi refuzate). Parerea mea!:)

Taisa a scris:

Gabriela Pintea a scris:

Taisa a scris:

Cred ca cei care intocmesc fisele de post (...) ar trebui sa fie atenti si sa scrie la finalul acestora ceva de genul: "Rezolva si execută orice alte sarcini primite în legătură cu munca si activitatea sa, dispuse de conducatorul institutiei/superiorul ierarhic si care nu contravin prevederilor legale în vigoare."

Care este prevederea legala care ar putea justifica existenta in fisa postului a unei asemenea fraze? Din punctul meu de vedere, in cazul unui functionar public este un abuz. Astept cu interes sa fiu intrebata de ce. :)

Daaaaaaaaaa, va intreb! De ce??? Mai ales ca, mie mi se pare ca fraza PROTEJEAZA FUNCTIONARUL PUBLIC. Abuz este cand apare <rezolva si executa ORICE ALTE SARCINI>. Cand acestea sunt DOAR in legatura cu munca si activitatea sa nu i se pot arunca in carca diverse (si chiar nu pot fi refuzate). Parerea mea!:)

Va raspund cu cea mai mare placere dupa ce-mi spuneti care este prevederea legala care ar putea justifica existenta in fisa postului a unei asemenea fraze. Acesta era si contextul.


Dar ca sa continui discutia in acelasi mod in care s-a purtat, adica fara a face trimitere la prevederi legale, aceasta fraza ii "protejeaza" pe cei care conduc autoritatile si institutiile publice. De responsabilitatile trecute, prezente si viitoare, nu? :)


Aceeasi fraza protejeaza si bugetul tarii de cheltuielile aaabsolut nejustificate cu personalul si, in extenso, il protejeaza pe Boc B-) , care si-a luat un angajament: “tara noastra s-a angajat sa continue politica de inlocuire doar a unui angajat din 7 care parasesc sistemul public” (OUG nr. 109/2010).


Din pacate aceasta fraza va spori nemultumirile celor multi, care sunt si asa nemultumiti de calitatea serviciilor publice. Sau nu este evident ca un angajat care indeplineste atributiile a doua-trei-sau cate persoane va dori un sef, le indeplineste foarte prost? :)


Astept sa faceti trimitere la un act normativ. Restul… astept sa se schimbe, in Romania!