dosar CEDO

Da, de aceea se ridica aceasta intrebare cu privire la indicarea drepturilor si libertatilor fundamentale care au fost incalcate.

Cititi Conventia Europeana si vedeti care drepturi fundamentale considerati ca v-au fost incalcate.

La CEDO va puteti indrepta printr-o plangere si daca nu aveti hotararea instantei de recurs daca s-a respins spre exemplu apelul dvs. si au trecut deja 5 luni de la data pronuntarii acestei instante de recurs.

Pentru freeelis:


In primul rand, cei care se adreseza Curtii ar trebui sa stie care dintre drepturile fundamentale au fost incalcate de statul roman in timpul judecatii procesului.


Sunt de acord cu ce ati scris mai sus. Pentru ca orice persoana interesata sa se adrese Curtii, sa stie care drepturi prevazute de Conventie i-au fost incalcate de statul roman este bine sa urmeze pasii pe care i-am scris mai jos:

Pentru mai multe detalii despre cum se face incadrarea (mai exact care considerente sunt incluse in art 6 CEDO de exemplu) va recomand sa cititi cat de multe spete puteti din jurisprudenta CEDO, in special cele in care a fost Romania condamnata: le puteti gasi ca volume in librarii, pe site-ul CSM sau chiar al Inaltei Curti sau pur si simplu o cautare pe net.....citind aceste spete cu siguranta veti gasi multe idei care isi fac aplicare si in cazul dvs.... si va formati o idee despre modul in care trebuie sa va prezentati/redactati cazul pe formularul special al Curtii....si sa scrieti care art al Conventiei credeti ca v-a fost incalcat!

allissa a scris:

1. Curtea recunoaste faptul ca vi s-au incalcat drepturile prevazute de Conventie (numai din ce spuneti dvs este foarte posibil sa fie incidente cel putin art 6 si 13 CEDO) si atunci puteti formula cerere revizuire in tara la ICCJ (caz in care se reia urmarirea penala sau judecata din punctul in care Curtea a constatat incalcarea = "repunere in drepturi").

:O Si inculpatul are drepturi, printre care acela de a nu fi judecat de doua ori pentru aceeasi fapta (non bis in idem). E imposibila reluarea actiunii penale contra sa, daca a a fost achitat prin hotarare definitiva.

Articolul 13 din Conventie nu a fost incalcat in niciun fel, din moment ce persoana chiar se judeca intr-o instanta de recurs, daca ati citit enuntul problemei.

eumarian a scris:

allissa a scris:

1. Curtea recunoaste faptul ca vi s-au incalcat drepturile prevazute de Conventie (numai din ce spuneti dvs este foarte posibil sa fie incidente cel putin art 6 si 13 CEDO) si atunci puteti formula cerere revizuire in tara la ICCJ (caz in care se reia urmarirea penala sau judecata din punctul in care Curtea a constatat incalcarea = "repunere in drepturi").

:O Si inculpatul are drepturi, printre care acela de a nu fi judecat de doua ori pentru aceeasi fapta (non bis in idem). E imposibila reluarea actiunii penale contra sa, daca a a fost achitat prin hotarare definitiva.

Articolul 13 din Conventie nu a fost incalcat in niciun fel, din moment ce persoana chiar se judeca intr-o instanta de recurs, daca ati citit enuntul problemei.

Daca sunteti nemultumita de solutia din recurs, atunci va puteti adresa la CEDO. Trebuie sa aveti o hotarare definitiva. Cea din apel nu este definitiva. (Art 13 CEDO include si hotararile pronuntate in apel)
De la data pronuntarii deciziei in recurs aveti termen 6 luni in care sa trimiteti cererea pe formularul Curtii.....
In acest formular va trebui sa scrieti care apreciati dvs ca sunt incalcarile Conventiei, adica sa scrieti de ce credeti dvs ca nu vi s-a facut dreptate in instantele din Romania.....
Asa cum am mai scris, Curtea (nu alti utilizatori de pe acest site) se pronunta cu privire la cazul dvs.....
Personal am analizat mai multe cazuri trimise la CEDO - inclusiv al meu si am citit cu atentie si regulamentul Curtii...si pot spune ca daca in termen de aprox 6 luni nu se primeste scrisoare de la Curte cum ca cererea este inadmisibila atunci, in proportie de aprox 95% veti avea castig de cauza fie prin faptul ca statul roman recunoaste incalcarile fie prin faptul ca Curtea va condamna Romania.
Indiferent din care din cele doua de mai sus, va puteti apoi adresa la ICCJ cu cerere de revizuire. ICCJ va stabili, in baza hotararii CEDO, de la care punct se va relua judecata sau urmarirea penala = "repunere in drepturi"....sau CEDO va stabili daca aveti dreptul la despagubiri "satisfactie echitabila"....
Multa bafta!

allissa a scris:

[.......
Trebuie sa aveti o hotarare definitiva. Cea din apel nu este definitiva. (Art 13 CEDO include si hotararile pronuntate in apel).....

Intotdeauna , hotararile pronuntate in apel sunt hotarari definitive .. art.377 alin.1 C.proc.civ.