eventual divort

Question

Discuție deschisă în Dreptul familiei sau probleme juridice de familie

eventual divort

Utilizator 00:00, 6 August 2004

Sunt pe punctul de a divorta si ma confrunt cu o problema (in ceea ce priveste partajul), care am inteles ca ar fi destul de mare. Am participat impreuna cu sotul meu la renovarea casei in care locuim cu o suma substantiala. Problema este ca aceasta casa nu apartine nici unuia dintre noi (apartine rudelor lui). Va rog sa-mi spune-ti daca exista posibilitatea legala de a-mi recupera suma cheltuita cu aceasta casa. Precizez ca detin acte si am martori pentru a demonstra veridicitatea acestui lucru. Va multumesc anticipat. [addsig]

12 mesaje

1704 vizualizări

5 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 00:00, 13 August 2004

Vezi răspuns

Pagina 1

Pagina 3

Alte discuții în legătură

Sulta - partaj / divort daca in hotararea de la dosarul de fond unul dintre soti avea de plata celuilalt o sulta de 50mil si ceva cheltuieli de judecata , la apel s-a intors celalalt ... (vezi toată discuția)

Achizitie teren din jurul casei - uzucapiune posibila? buna ziua, am nevoie de un sfat. bunicii sotiei locuiesc intr-o casa de peste 20 de ani. In jurul anilor 2000 au cumparat casa de la primarie, insa nu si ... (vezi toată discuția)

Iesire din indiviziune In anul 2001 a decedat socrul meu.A ramas o casa si un teren ca mostenire impartita intre sotul meu,fratele lui si soacra mea.Soacra mea are doar 25%,restul ... (vezi toată discuția)

LAWPROFILE Utilizator · Answer 1 · 2004-08-12 00:00:00

Te-as sfatui sa nu mergi pe varianta lui ovi dragomir decat daca vrei neaparat sa te vezi pusa in situatia de a fi obligata sa demonstrezi ca n-ai stiut ca renovarea ta o sa profite propietarului[demers imposibil avand in vedere ca erai doar tolerata acolo]. In alta ordine de idei n-are nici o relevanta daca erai locatar sau tolerat;relativ la mesajul lui Romica cel cu in "contul chiriei" marturisesc ca-mi creaza reale dificultati logice, ceea ce spune el putand fi invocat eventual de propietar dar in cu totul alta situatie[dar asta nu-l impiedica pe Romica sa-si dea cu parerea intr-un mod cu totul nefericit despre asigurari].[addsig]

anonim Utilizator · Answer 2 · 2004-08-12 00:00:00

Nu va contrazic, dar eu nu am semnat nici un contract de inchiriere cu vreuna din rudele lui. Am uitat sa precizez ca am locuit in aceasta casa cu un bunic, care este coproprietar la aceasta casa, si cu care am avut intelegerea tacita de a-l ingriji (in limita posibilitatilor), in schimbul acordului lui de a locui acolo. Pot demonstra ca acest lucru s-a intamplat.

Romica Utilizator · Answer 3 · 2004-08-12 00:00:00

Se poate invoca si faptul ca investitiile au fost facute in contul chiriei [addsig]

Romica Utilizator · Answer 4 · 2004-08-13 00:00:00

doar nu o sa o invoce chiriasul, e chiar asa greu de pricepu dom' parere [addsig]

LAWPROFILE Utilizator · Answer 5 · 2004-08-13 00:00:00

Dom' Romica,matale te dai dupa cum bate vantu'.In mesajul din 11-08 spuneai ca persoana cu problema in cauza poate invoca investitiile in contul chiriei or stim foarte bine ca e doar tolerata acolo si daca maine o da afara nu vad in contul carei chirii mai poate retine cheltuielile.In mesajul meu anterior voiam doar sa spun ca este posibil ca propietarul sa-i spuna ca nu-i da nici un ban inapoi pe renovare pe motiv ca nici ea n-a platit chirie.[addsig]