Eu m-am referit la o paralela intre doua instalatii aflate in proprietate comuna la care pierderile intr-un caz si caldura degajata intr-un spatiu unde nu foloseste unui beneficiar si ar trebui platite de cei care folosesc instalatiile si in folosul carora prin tevi circula agent termic sau apa in definitiv.Prin aceasta subliniere am vrut sa arat ca nu este corect ca cei cu centrale sa plateasca incalzirea unui subsol tehnic in care nu se intra decat accidental pentru reparatii.
Exista subsoluri cu garaje sau boxe unde exista calorifere care incalzesc aceste spatii.Acolo se poate impune plata la comun tuturor proprietarilor care beneficiaza de asemenea spatii.
Ce o fi asa greu sa se faca diferenta?. Se poate tine cont de descrierea proprietatii din actul constitutiv.
~ final discuție ~