EnacheSilvia a scris:
Nepoata locuieste impreuna cu mama ei intr-o casa cu teren mostenire de la tatal iei acesta primind-o mostenire la randul lui de la parintii lui.
Daca iau ad literam fraza asta, eu inteleg ca mostenirea celor 2 bunici s-a dezbatut deja, de vreme ce nepoata lor stapaneste deja ceva mostenit de la tatal ei si pe care tatal ei il primi se DEJA prin mostenire de la parintii lui.
Ne puteti lamuri macar asupra ordinii deceselor din speta asta? Care si cand a murit (bunica, bunicul, fiul 1, fiul 2) si ce succesiuni s-au finalizat cu un certificat de mostenitor. Nu e lipsita de relevanta distanta in timp pentru ca mai sunt si termene de prescriptie in acesta materie. (6 luni pentru exercitarea dreptului de optiune succesorala, 3 ani pentru reductiunea liberatitatilor excesive).
Pe de alta parte, daca a existat un proces cu privire la un contract de intretinere nu se poate aprecia asupra cauzei (reale sau false) din al doilea contract fara sa se studieze si dosarul din precedenta cauza. Acolo pot sa fie lucruri interesante. Nu conteaza cati bani aveau sau nu aveau acei bunici. Intretinerea se presteaza in natura. Puteau sa-i dea banii afar din casa, dar cana cu apa tot nu se muta singura de la fantana pana la patul in care stateau/simteau/credeau ca vor ajunge - si care putea sa constituie si motivul determinant al celui de-al doilea contract de intretinere.
Ne cereti sa apreciem ceva fara cunoasterea detaliilor. Nu putem. Nu suntem ghicitori in stele; studiem inscrisuri, incercam sa intelegem intreaga situatia de fapt si apoi emitem concluzii.