Principii in drept

@ easy ride on - Pai, intr-o tara civilizata cat de cat cu o clasa politica ce in care furtul e o exceptie rarisima, s-ar reforma tot sistemul juridic. Asta se poate face prin mai multe metode: crearea mai multor (dar nu prea multe) institutii de control fiscal, anti coruptie ca si ANAF, DNA, Parchetul National Anti-coruptie,Fisc, Garda Vamala ce sa nu fie numite politic (In Ro sunt) si sa actioneze pe mai multe zone, independent, avand posibilitatea de a controla si sistemul juridic(In Ro, din nou nu e cazul, ele sunt numite politic si unele chiar apartin Ministerului de Justitie), Schimbarea modului de alegere a membrilor Curtii Constitutionale (prea lung ca sa raspund aici dar la noi e de rau), cererea temporara a unei supravegheri partiale straine (In cazul nostru UE), etc, sunt enorm de multe lucruri care pot fi facute pentru a opri coruptia si clientelismul (ca in fond, de asta nu merge justitia la noi) dar anumiti oameni sunt prea ocupati cu ciolanul lor sau sunt prea limitati intelectual pentru a se gandi la chestii de genul asta...#-o

Aveti dreptate, doar ca atunci cand intr-o "afacere" nu mai merg "treburile" se schimba de obicei "fetele", nu "paturile" :))
Am preluat judecatorul "lefegiu" scolat de comunisti si procurorul sovietic, ambii cu admitere la drept pe baza recomandarii de partid (PCR), dar pretindem ca am devenit stat de "drept".
Poate pacalim pe cineva din UE #-o

Este adevarat, avem inca "mostenirea" comunismului in politica. Dar, oricat de mult imi iubesc tara, hai sa incercam sa fim obiectivi: Vina nu e numai a comunismului, da, am suferit mult de pe urma "epocii de aur". Dar cum de altii pot ? Cum de Cehia are o industrie usoara si un export anual de isi permit sa iasa din criza in acelasi moment in care ieseau Franta si Anglia ? Cum de Ungaria, tara ce nu are Carpatii nostri si Marea Neagra, au facut dintr-un lac in mijlocul unei campii, o atractie turistica destul de solida incat sa atraga vara de vara mii si mii de turisti europeni ? Vina nu e nici a romanilor din punctul meu de vedere...omul de rand vrea doar sa isi hraneasca familia, sa munceasca si sa isi permita o vacanta pe an, e greu sa stii politica si sa te implici in viata civica intr-o tara cu salariul minim de 180 de euro pe luna...sau sa faci revolutie pe stomacul gol la fiecare 20 de ani... Vina e a astora de la putere si chiar daca romanii ii voteaza, nu ei aleg cine va candida. Personal, sunt optimist si cred ca lucrurile se vor ameliora in viitor, suntem un popor harnic destept si muncitor. Pai ce Dumnezeu ? ne-au bombardat aliatii, i-am impins pe nazisti pana in Berlin, am supravietuit 60 de ani de comunism, 20 de ani de clientelism politic si tot suntem aici, nu ? B-)

Nu stiu exact cum au procedat cehii, dar cu siguranta ca nu si-au propus sa-si dezvolte o industrie high-tech cu personal "recoltat" direct din mediul ciobanesc (modelul mioritic). De asta au avut si o revolutie "de catifea" in '89 iar noi am avut si o revolutie ciobaneasca si mineriade :(( Sunt insa optimist. O problema corect pusa in ecuatie este pe jumatate rezolvata si omul sfinteste locul. Asta si incerc sa fac. Adica: "Desteapta-te romane..."

Cehii au procedat debil de simplu: pur si simplu nu au avut si inca nu au politicieni care sa fie atat de interesati in furt si care chiar au facut cate ceva cu tara aia. Modelul Romaniei nu e un Trade Mark gasit peste tot in lume, coruptia nu e atat de mare in tarile europeene (cu exceptiile de rigoare, dupa Transparency International suntem pe locul 4 in Europa la coruptie daca imi amintesc bine, sarbii, ucrainienii si mai ales grecii fiind cu mult mai corupti decat noi) si nu vorbesc doar de tari mari, ma refer si la cehi si austrieci spre exemplu. Aici poti sa ma crezi sau nu, traiesc in Franta de 3 ani si studiez drept si stiinte politice, am avut conferinte si dialoguri cu multi politicieni din diferite partide si diferite tari. Profesori de ai mei sunt fosti oameni politici unii. Dar, revenind la cehi, au mult mai bun simt, stiu ca e posibil sa vi se para naiv sau nonsalant dar e simplu: in unele tari, oamenii politici fac si treaba si se ocupa de tara cat de cat. Industria ceha nu a crescut peste noapte cu tehnologie high-tec, pur si simplu au avut grija sa nu privatizeze excesiv de mult si la orice pret pentru a deveni cat mai "capitalisti", s-au axat pe export si pe productie cand la noi marii oameni de afaceri s-au axat pe activitati bursiere si specula (nu o spun intr-un sens negativ). Pe scurt, au stiut sa isi foloseasca ce au in curte si nu au dat-o in extreme cu privatizari si cu turnuri de legi fundamentale peste noapte. Pe langa revolutia de catifea, cehoslovacia s-a impartit in 1993 si au trebuit sa taie un teritoriu in 2 deci cehii au trecut printr-o incercare si mai mare decat noi. Slovacia merge mai putin bine pe eficienta juridica si economie decat fostii lor "gemeni siamezi" :D. Spun doar ca la cehi s-a putut si ca e un model de urmat, din punctul meu de vedere, pentru toata Europa de est si centrala in materie de tranzitie de la un regim la altul si de stabilitate economico-socialo-politica =D>

P.S. Meruseanu a nimerit-o la fix ! :D temperamentul romanului intr-un vers: Desteapta-te romane. Cred ca suntem foarte introvertiti, rezistam la muuuuulte incercari cu mult mai grele decat majoritatea tarilor de pe acelasi continent dar si cand e de iesit cu pusca, iesim tata B-). Din nou, e doar o parere