Propun sa dezbatem exact pe speta data de user fara a face alte aprecieri, ca daca nu spune tot adevarul cred ca isi da seama ca raspunsurile noastre nu il vor ajuta la nimic.
omucuciocanu a scris:
Pentru olimpia_ilie:
Nu va suparati dar daca cititi definitia infractiunii de talharie veti constata ca imprejurarea descrisa de user se regaseste acolo (art 211 CP), iar prin art 26 CP veti constata ca user are calitatea de complice.
Din pacate pentru el este intr-o situatie din care doar avocatul il poate scoate incercand sa scoata o achitare insistand pe lipsa laturii subiective.
Cu tot respectul domn avocat, dar nu vad calitatea de complice in cele relatate de user. Art 26 spune asa"
este complice persoana care, cu intentie inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute de legea penala. Este, de asemenea, complice pers care promite, inainte sau in timpul savarsirii faptei, ca va tainui bunurile provenite din aceasta sau ca va favoriza pe infractor, chiar daca dupa savarsirea faptei promisiunea nu este indeplinita."
In speta expusa nu exista nicio intelegere cu privire la infractiunea de talharie si nu exista intentia. Nu putem trage la raspundere o persoana care a luat la cunostinta de savarsirea unei infractiuni abia dupa consumarea acesteia.
Ipotetic vorbind, daca pers care a furat tigarile lua o decizie de moment si omora pers vatamata il condamnam pe user pt complicitate la infractiunea de omor?
Pt a subzista complicitatea la infr. de talharie complicele trebuie sa stie ca autorul va comite o talharie si sa vrea sa contribuie, prin acte de ajutor, la savarsirea acestei infractiuni.
Cat despre existenta infractiunii de talharie, aceasta este discutabila neavand prea multe detalii despre autor. Dar daca autorul nu a intrebuintat violentele in scopul de a sustrage bunul sau de a il pastra nu avem legatura de cauzalitate intre loviturile aplicate si furt, iar cum talharia este o infractiune complexa raportul de cauzalitate trebuie demonstrat. In lipsa acestui raport de cauzalitate vom avea doua infractiuni distincte de loviri sau alte violente si furt.
Aici va trebui sa intervina priceperea avocatului care va avea toate detaliile spetei, deoarece totul poate fi rasturnat.
@user: dumneavoastra trebuie sa va luati un avocat priceput si sa va incredeti in acesta ca va demonstra cele spuse. In cazul in care cele spuse de dvs se coroboreaza cu ceea ce au declarat si martorii si ceea ce au filmat camerele de filmat nu ar trebui sa patiti nimic.
Cat despre dusmania politistului cu cel care a luat tigarile, daca acesta are probe poate face o cerere ca urmarirea penala sa fie facuta de un alt organ de cercetare.