Poate gresesc eu, dar nu cumva prin aceasta "actiune patriotica" statul incaseaza tva de doua ori?
Sa explic: societatea X (o firma de constructii, sa spunem) are contract de drepturi de autor cu arhitectul Y pentru suma de N ron, in anul 2009 (tva 19%). In continuare, pot fi 2 situatii:
a) daca Y nu este inregistrat ca platitor de tva, atunci X nu-si poate deduce tva-ul aferent sumei N - cu alte cuvinte, plateste la stat N*19% ron (impreuna cu restul tva-ului nededus din luna respectiva) iar lui Y ii plateste N*100% (adica suma "curata");
b) daca Y este inregistrat ca platitor de tva, acesta factureaza N*119% din care plateste el tva-ul de N*19% (suma pe care X si-o deduce) si ramane cu N*100%.
Dupa cum se vede, statul isi incaseaza tva-ul in oricare dintre situatii, iar Y isi primeste banii contractati in mod corect, adica integral.
Dar sa presupunem, acum, ca in 2009 lucrurile s-au petrecut ca in situatia (a) (pentru ca arhitectul, artist fiind :), nu a stiut ca trebuie sa se declare platitor de tva). Iar acum, in 2011, vine statul si constata "hopaaa! Y nu si-a platit tva-ul! Hai sa-l executam!". Prin urmare:
- Y trebuie sa mai plateasca N*19/119, ramanand cu doar cca. 84% din suma pentru care a muncit si care i se cuvenea ( ca sa nu mai vorbim despre penalitati, ca devine trist).
- statul cumuleaza un tva de N*19%(platit de X in 2009) + N*19/119, adica aproximativ N* 35% !!!
- si, bineinteles, X nu-si poate recupera tva-ul platit inutil.
Am comis eu vreo eroare de logica, sau asa stau lucrurile?