drepturile si obligatiile avocatilor

Question

Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

drepturile si obligatiile avocatilor

Utilizator 16:38, 27 Aprilie 2011

Buna ziua . Am si eu o curiozitate , un avocat care este parat intr-un dosar poate apara sau reprezenta intr-un proces civil ceilalti parati?

Răspunde Citează

10 mesaje

666 vizualizări

4 participanți

Cel mai recent răspuns: , Avocat 18:53, 27 Aprilie 2011

Vezi răspuns

Pagina 1

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Avocatul părții adverse contestă calitatea procesuală activă a mea Bună seara. Revin cu aceeași problemă mai veche din 2017. Sunt creditor al unei hotărâri judecătorești emisă de către Curtea de Apel Cluj din 2014 ... (vezi toată discuția)

Anulare contract asistenta juridica (imputernicire avocatiala) In ce conditii se poate anula un contract de asistenta juridica (Imputernicire Avocatiala) si care sunt procedurile? (vezi toată discuția)

Informare Buna ziua, in calitate de parat intr un dosar parte civila cum pot afla avocatul care reprezinta partea cealalta? Mentionez ca la dosar nu este depusa nicio ... (vezi toată discuția)

francesca1985 Utilizator · Answer 1 · 2011-04-27 18:15:46

Este ruda cu ceilalti parati, iar la dosar are imputernicire avocatiala si nu notariala.
Stiu ca i-a reprezentat pe ceilalti fiindca el a fost introdus in dosar mai tarziu cand deja ii reprezenta pe parati.

Adalbert Gabriel Gazdovici Avocat · Answer 2 · 2011-04-27 18:24:09

X-( De ce sa aiba nevoie de imputernicire in fata notarului? Unde scrie asa ceva in legea nr. 51/1995 sau in Statut? Apoi, inteleg ca avocatul i-a reprezentat bine pe cei care v-au fost adversari de vreme ce au castigat. Credeti ca daca-i contestati calitatea de reprezentant al acestora veti vastiga recursul? N-aveti nici un interes legitim sa contestati calitatea de reprezentant al avocatului. Cei pe care-i reprezinta s-ar putea plange (daca le apara defectuos interesele legitime), nu d-voastra. D-voastra nu-i puteti contesta partii adverse dreptul de a-si angaja un avocat bun iar daca avocatul partii adverse e prost, e treaba ei, iar d-voastra n-avetin interes legitim ca sa-l contestati.
Asadar, concentrati-va pe motivele de nelegalitate ale hotararii recurate pentru ca sunt singura d-voastra sansa de modificare sau casare a acelei hotarari.

francesca1985 Utilizator · Answer 3 · 2011-04-27 18:50:22

Am pus aceasta intrebare in forum tocmai fiindca nu mi se pare corect si moral , dupa parerea mea, ca un avocat care este parat intr-un dosar sa poata apara interesele celorlalti parati, pe ale sale da, dar pe ale celorlati parati nu. Ar trebui sa existe o serie de incompabilitati.

Adalbert Gabriel Gazdovici Avocat · Answer 4 · 2011-04-27 18:53:18

Exista incompatibilitati! Insa trebuie sa intelegeti ca numai cel vatamat poate sa invoce vatamarea. Sunteti vatamata? Eu am inteles ca sunteti de partea adversa.