trafic de minori

1. si 2. Nu e obligatoriu ca declaratiile persoanelor vatamate sa fie luate in prezenta unui " reprezentant". Nici macar in cazul invinuitilor/inculpatilor minori nu e obligatoriu, depinde de infractiune, dar de principiu nu trebuie sa fie asistati.
Declaratiile lor, modificate sau nu, nu vor fi luate in considerare decat daca se coroboreaza cu alte probe din dosar.
3. si 4. Nu trebuie confundat fondul cu masura arestarii preventive, pt care nu se discuta probatoriul de pe fond, ci doar daca sunt indeplinite conditiile pt a se lua masura respectiva.
Din pacate, in Romania, pe durata arestarii se incearca strangerea de noi probe si din comportamentul arestatului, familiei, apropiatilor etc., alte convorbiri telefonice, eventual se spera sa recunoasca fapta.
Daca veti considera ca se incalca drepturile omului, puteti sa apelati la forurile de decizie.

Eu va recomand sa asteptati, sa se judece fondul, exercitati toate caile de atac si angajati-i avocat, nu va bazati pe cel din oficiu.

Multumesc de raspuns.
Am uitat sa precizez ca si-a recunoscut fapta ,si de aceea nu inteleg de ce il mai tin in arest preventiv.

Faceti cerere pt inlocuirea masurii arestarii preventive cu alta, mai usoara. Angajati-i avocat, pe bune.

honey_mihu a scris:

Multumesc de raspuns.
Am uitat sa precizez ca si-a recunoscut fapta ,si de aceea nu inteleg de ce il mai tin in arest preventiv.

Faptul ca a recunoscut nu inseamna ca trebuie pus liber.Este o infractiune foarte grava si este cumva normal...
Trebuie studiat dosarul pentru a se intelege situatia.
De cat timp este arestat?

As vrea sa stiu cat m-ar costa un avocat pentru apararea sotului meu ,aproximativ.In prezent am un avocat insa nu prea isi da interesul.
Multumesc!