Locuiesc la adresa de domiciliu pe care o am la apartamentul copilului meu in varsta de 16 ani. Apartamentul a fost cumparat pe numele copilului in procent de 99%, iar 1% pe numele fratelui meu, respectiv unchiul copilului, avand drept de uzufruct doar mama mea, adica bunica copilului, eu necerand atunci drept de uzufruct. Va rog sa-mi spuneti daca pot fi scoasa din apartament in conditiile acestea.
Va multumesc.
Domnul avocat Mihai trebuie sa mai studize disciplina "Drept civil. Drepturi reale" inainte. Precum am afirmat si mai sus, copilul dumneavoastra are doar nuda proprietate.
Dreptul de proprietate are 3 atribute prevazute de lege : posesia, folosinta si culegerea fructelor, dispozitia. Dintre toate trei, copilul dumneavoastra are doar dispozitia care confera nudului proprietar posibilitatea de a dispune, adica a incheia acte de instrainare asupra bunului, evident numai asupra nudei proprietati.
Avand in vedere ca a fost constituit un drept de uzufruct, un cumul al prerogativelor posesiei, folosinte si culegerii fructelor, uzufructuarul are dreptul a-si exercita aceste prerogative neingradit, putand opune dreptul sau real inclusiv nudului proprietar.
Sec la intrebarea dumneavoastra : DA, uzufructuarul are "mai multe drepturi" decat "proprietarul" (care e "nud"...adica ii lipsesc prerogative expuse anterior).
Daca dumneavoastra si nudul proprietar locuiti acum acolo, o faceti pentru ca sunteti "tolerati" (acesta este termenul juridic, nu o ofensa) de catre uzufructuar.
D-na Mihaela, va multumesc pentru raspuns, inteleg asadar ca prin lege proprietarul nu poate decat sa dispuna de bunul lui, nu si sa-l foloseasca. Asadar oricand ar dori, uzufrucuarul poate sa-l ingradeasca pe proprietar sa locuiasca in apartamentul lui. Dar faptul ca este minor, ce drepturi ii confera copilului in privinta locuirii in apartamentul sau?
Discutabil...foarte !
Bunicii au in virtutea art. 86 alin.1 si art. 89 C.fam. obligatia de intretinere a nepotilor (inteleg ca uzufructuarul este bunica nudului proprietar), insa NUMAI in subsidiar fata de parinti. Dreptul nepotului la intretinere presupune si asigurarea unei locuinte, insa repet...in principal aceasta este obligatia parintilor. Numai in masura in care dumneavoastra si tatal sunteti ambii incapabili de munca sau in imposibilitatea de a munci, numai asa bunica ar fi obligata la intretinere, lucru care cuprinde si obligatia de asigurare a locuintei.
Inteleg ca nu orice caz, nu pe copil doreste sa-l evacueze, ci pe dumneavoastra....sau pe ambii?
Daca pe copil il da afara din casa si nu are unde sta...incercati sa formulati o ordonanta presidintiala (gasiti modele pe net, taxa de timbru e mica, 10 lei), o depuneti la judecatorie...se va judeca de urgenta. Va intemeiati actiunea pe articolele mentionate de mine si aratati ca nu are locuinta si se afla in stare de nevoie. Reclamant va fi copilul ASISTAT de dumneavoastra. Dar sa stiti ca nu stiu ce sanse de izbanda sunt...poate sunt...
Imi pare rau, nu acelasi lucru se poate intampla si pentru dumneavoastra.
Dincolo de partea legala, incercati sa o induplecati "cu frumosul"....vorba dulce mult aduce....uneori.
Va multumesc pentru explicatiile date. Sunteti de mare ajutor. Insa cu vorba buna, asa cum spuneti nu se poate, "bunica" are dementa senila, asa ca orice am incerca tot pe a ei o tine, ca nu am ce cauta acolo.