Va rog sa ma ajutati cu urmatoarea situatie: in cazul in care in contractul meu individual de munca scrie, in cazul demisie, "termenul de preaviz este cel prevazut de Codul Muncii", iar contractul a fost incheiat in 2008, care este perioada in care sunt obligata sa stau in preaviz?
Se poate interpreta cu atat generozitate Codul Muncii republicat astfel incat sa fiu nevoita sa stau 20 de zile lucratoare (termen maxim, nu minim)?
De asemenea, in cazul in care ar scrie "Termenul de preaviz este cel prevazut de Codul Muncii in vigoare" ar fi o diferenta?
Asadar, considerati ca se aplica totusi Codul Muncii in vigoare in acest moment chiar daca angajatul a semnat CIM in momentul in care durata maxima a preavizului era de 15 zile calendaristice?
da. ptr ca logic pana la aceasta data dvs trebuia sa aveti semnat un act aditional care sa prevada modificarile facute la codul muncii dupa data de 30.04.2011.
Asadar, considerati ca se aplica totusi Codul Muncii in vigoare in acest moment chiar daca angajatul a semnat CIM in momentul in care durata maxima a preavizului era de 15 zile calendaristice?
Daca nu s-a modificat termenul prin act aditional se respecta ceea ce este inscris in CIM, 15 zile.
Vi se aplica CM in vigoare la momentul in care va dati demisia.Daca nu cadeti de acord cu angajatorul la un permen de preaviz mai mic de 20 de zile sau nu este prevazut in alt act , vi se aplica cel de 20 de zile
Preaviz
leuca_luminita
In contractul individual de munca incheiat in 2010 este prevazuta o perioada de preaviz in cazul demisiei de 15 zile calendaristice. In contractul colectiv la ... (vezi toată discuția)