catalin_just a scris:
prin antecontractul încheiat între părţi, s-a prevăzut că oricare dintre acestea se poate răzgândi cu consecinţele precizate în antecontract – restituirea avansului plus despagubiri de 500 euro.
Antecontractul prevede o sanctiune, nu un drept, care nu poate inlatura remediile prevazute de lege. Daca un contract ar prevedea ca partea care isi asuma obligatia se poate razgandi apoi (chiar cu plata unei despagubiri) am ajunge la nulitatea acestei clauze pentru lipsa cauzei ;)
daca avem in vedere principiile ce guverneaza materia conventiilor, parerea mea este ca partile pot conveni sa existe posibilitatea ,,razgandirii". Sunt liber sa inchei contractul pe care il doresc, legea nu ma poate obliga la o anume forma sau continut.
Ce ai spune de ex daca in contract introduc clauza ,,in caz de neexecutare a antecontractului, partile se obliga sa nu solicite instantei o hotarare care sa tina loc de contract"?
~ final discuție ~