saandyf a scris:
In situatia in care dobanditorul unui bun imobil are just titlu si este de buna credinta, iar autorul este de rea credinta:
a)dobanditorul poate beneficia de posesia autorului sau in cadrul uzucapiunii de 30 d ani
b)dobanditorul incepe o noua prescriptie de 10-20 ani, putandu se prevala si de posesia autorului sau
c)dobanditorul incepe o noua prescriptie de 10-20 de ani, fara sa se prevaleze de posesia autorului sau.
Raspunsul corect este a). De ce nu este si c)????? Din cauza acelui :"poate"? alta explicatie nu vad...:sorry:
Raspunsul c) nu este corect pt ca succesorul nu este obligat sa inceapa o noua prescriptie de 10-20 de ani, el poate beneficia de posesia autorului in cadrul unei prescriptii de 30 de ani atunci cand pana la implinirea termenului de 30 de ani au mai ramas mai putin de 10 ani, si deci este mai convenabil pt el sa se prevaleze de posesia autorului decat sa inceapa el singur o noua prescriptie.