Admitere INM 2012

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2012

Utilizator 14:05, 4 August 2011

Buna . Sunt noua pe acest forum. Intentionez sa dau examen la INM IN 2012. Am terminat anul acesta dreptul la o facultate la care nu prea mergeam... sa nu-i dau numele ca o banuiti....si nu stiu cu ce sa ma apuc de invatat. Trebuie sa invat de la ZERO. Va rog sa-mi dati cateva sfaturi despre cum ar trebui sa invat si cu ce sa ma apuc. Am vazut ca noile coduri vor iesi acum in octombrie 2011. Orice sfat este binevenit. Multumesc si urez MULTTT SUCCES CANDIDATILOR DE ANUL ACESTA.

Ultima modificare: Joi, 4 August 2011

Răspunde Citează

11754 mesaje

1401631 vizualizări

362 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 17:09, 11 Octombrie 2019

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (112)

Pagina 2112

Pagina 2114

Alte discuții în legătură

Bibliografie admitere inm Buna ziua! Pentru admiterea la INM bibliografia de examen este aceasi in fiecare an? Sau macar asemantoare? Daca nu cum se pot oamenii pregati in doar 60 de ... (vezi toată discuția)

Carti recomandate pentru admiterea la inm Din ce carti imi recomandati sa invat pentru admiterea la INM 2013 (vezi toată discuția)

Admitere magistratura / inm - cartile din care invatati Vă rog să-mi spuneti si mie care este bibliografia recomandată (preferată) pentru pregătirea examenului de admitere in magistratură/INM . Vă multumesc! (vezi toată discuția)

Ice Hellene Utilizator · Answer 1 · 2012-08-23 11:41:22

carmen0602 a scris:

Radutm a scris:

carmen0602 a scris:

Infr. complexa presupune:
a. unitate de subiect pasiv
b. o singura actiune prin care sunt lezate ambele obiecte juridice sau actiuni distincte prin care se lezeaza separt obiectele juridice.
c. nu se poate comite cu praeterintentie/din culpa

B

da:) in timp ce scriam grila mi-am dat seama ca a) nu e...nu stiu de unde ideea asta a mea ca trebuie acelasi sub. pasiv :(

Ice Hellene: tocmai pt ca pot fi si 2 actiuni(talharie) e corect B-ul :) "sau actiuni distincte prin care se lezeaza...", nu?

Nu mai am rabdare sa citesc tot... :)) da, evident ca e b) in aceste conditii.
Ma gandeam acum ca la unitatea legala nu cred ca tb unitate de subiect pasiv la vreuna. Alte pareri?

Radutm Utilizator · Answer 2 · 2012-08-23 11:45:27

carmen0602 a scris:

Radutm a scris:

carmen0602 a scris:

Infr. complexa presupune:
a. unitate de subiect pasiv
b. o singura actiune prin care sunt lezate ambele obiecte juridice sau actiuni distincte prin care se lezeaza separt obiectele juridice.
c. nu se poate comite cu praeterintentie/din culpa

B

da:) in timp ce scriam grila mi-am dat seama ca a) nu e...nu stiu de unde ideea asta a mea ca trebuie acelasi sub. pasiv :(

Ice Hellene: tocmai pt ca pot fi si 2 actiuni(talharie) e corect B-ul :) "sau actiuni distincte prin care se lezeaza...", nu?

crek e de la unitatea naturala colectiva...apropo acolo stiu ca "Strety" spune ca se cam cere unitate de subiect pasiv...Udroiu parca nu(indiferent daca sunt infr contra persoanei sau contra patrimoniului).voi cum ati retinut?

Radutm Utilizator · Answer 3 · 2012-08-23 11:58:21

Ice Hellene a scris:

carmen0602 a scris:

Radutm a scris:

carmen0602 a scris:

Infr. complexa presupune:
a. unitate de subiect pasiv
b. o singura actiune prin care sunt lezate ambele obiecte juridice sau actiuni distincte prin care se lezeaza separt obiectele juridice.
c. nu se poate comite cu praeterintentie/din culpa

B

da:) in timp ce scriam grila mi-am dat seama ca a) nu e...nu stiu de unde ideea asta a mea ca trebuie acelasi sub. pasiv :(

Ice Hellene: tocmai pt ca pot fi si 2 actiuni(talharie) e corect B-ul :) "sau actiuni distincte prin care se lezeaza...", nu?

Nu mai am rabdare sa citesc tot... :)) da, evident ca e b) in aceste conditii.
Ma gandeam acum ca la unitatea legala nu cred ca tb unitate de subiect pasiv la vreuna. Alte pareri?

cred ca la infr progresiva contra persoanei e cam necesar sa fie un sg subiect pasiv

adrianicet Utilizator · Answer 4 · 2012-08-23 12:01:53

Utilizator 12:01, 23 August 2012

@Radutm: ce intelegi prin unitate de subiect pasiv? un singur subiect pasiv?

Răspunde Citează

carmen0602 Utilizator · Answer 5 · 2012-08-23 12:03:18

Radutm a scris:

carmen0602 a scris:

Radutm a scris:

carmen0602 a scris:

Infr. complexa presupune:
a. unitate de subiect pasiv
b. o singura actiune prin care sunt lezate ambele obiecte juridice sau actiuni distincte prin care se lezeaza separt obiectele juridice.
c. nu se poate comite cu praeterintentie/din culpa

B

da:) in timp ce scriam grila mi-am dat seama ca a) nu e...nu stiu de unde ideea asta a mea ca trebuie acelasi sub. pasiv :(

Ice Hellene: tocmai pt ca pot fi si 2 actiuni(talharie) e corect B-ul :) "sau actiuni distincte prin care se lezeaza...", nu?

crek e de la unitatea naturala colectiva...apropo acolo stiu ca "Strety" spune ca se cam cere unitate de subiect pasiv...Udroiu parca nu(indiferent daca sunt infr contra persoanei sau contra patrimoniului).voi cum ati retinut?

m-am simtit cand ai zis "Strety", Radutm :D
Daca tot vb de Strety, apoi el zice ca trebuie unitate de sub.pasiv si la infr. continuata, din cate imi amintesc eu.
La unitatea natural colectiva, e de parare ca nu conteaza daca e infr. contra patrim. sau a persoanei: trebuie unitate de sub pasiv.
Asta daca nu le incurc eu acum.