law_and_order a scris:
Ce treaba are admiterea/respingerea contestatiilor cu numarul candidatilor admisi? s-au admis cand erau de admis si s-au respins cand erau de respins. In 2010 chiar daca s-au admis unele contestatii tot s-a organizat un al doilea concurs pentru ca au reusit doar 70 de candidati sau in fine..pe acolo. Dupa principiul vostru ar fi trebuit sa se admita mai multe contestatii ca sa fie 200..de ce sa se mai chinuie cu un al doilea concurs?
uita-te la motivarile de la contestatiile din 2010...s-au admis fie pt ca erau ambigue fie pentru ca vizau probleme controversate in practica si-n doctrina;) sau pt ca erau legate de institutii care nu erau incluse in tematica...intrebari ambigue sau controversate au mai fost de atunci :))...o marja de eroare oricum isi iau oamenii de la inm...
n-am spus ca le admit de dragu de a le admite, dar daca au nevoie se interpreteaza in favoarea admiterii...gandeste-te ca fara alea 6 grile anulate luau maxim 30 prima proba in 2010