roxana1984ro a scris:
Eu cred ca sunt functinari publici in tara , care au pozat in playboy , si momentan , lucreza in sistemul de stat , unde , de asemenea se cere buna reputatie , deci , Oana Cristina , cum poti sa sustii ca o persoana are buna reputatie , sa lucreze ca si , sa luam ca exemplu , consilier juridic in primarie ,prefectura, consilier local , etc , iar nu are buna reputatie pt a deveni magistrat ? ambele sunt siseme de stat , buna reputatie este in ambele o cerinta ? cum iti argumentezi sustinerea ? se cere BUNA REPUTATIE , la ambele , nu buna reputatie corespunzatoare profesiei de consilier juridic , sau cosilier local , sau magistrat , deci nu poti sa ai buna reputatie acolo , si sa nu o ai aici , e absurd ( am dat un search pe google , pt ca stiam ca mai sunt functionari publici care au pozat in playboy in Romania , si mi a aparut acel caz din Rusia ) .
ultima data editat de Csorin pe data de Joi, 4 Octombrie 2012, 07:33
Este un caz in Romania, Cluj mai precis, nu a pozat in Playboy, ci intr-un ziar local din Sibiu.
Este posibil ca notiunea si cerintele de buna reputatie sa difere de la o functie la alta. In tratatele UE chiar se mentioneaza distinct care sunt cerintele de reputatie pentru diferitele instante de la CJUE.
Si, in plus, magistratii au un cod deontologic destul de clar. Nu stiu cum stau alti functionari, dar cu siguranta magistratii trebuie sa ofere mult mai multe garantii de moralitate, independenta si impartialitate.
Pozati in Playboy si vedeti daca va accepta la INM. :)