Calomnia si insulta reincriminate?

ZeosSupreme a scris:

infractiunea de inalta tradare apare in constitutie, dar nu si in lege... asta inseamna ca, constitutia e golita de sens?

Nu apare tradarea in lege ?! :))
Ia vedeti de la art. 155 C.P. incolo, ce spune de tradare.

Decizia data in recursul in interesul legii este obligatorie pentru instante.
Instantele ordinare nu au cum sa pronunte o solutie contrara deciziei ICCJ.

Singurul lucru cert in aceasta situatie il consitutie obligatia parlamentului de a proceda la reincriminarea penala a calomniei, ceea ce nu a facut si probabil ca va mai dura pana sa o faca...
Ar fi interesant de stiut cum este incriminata infractiunea de calomnie in Spania, Italia, etc.

Au existat probleme la CEDO pentru condamnarea unor persoane pentru infractiunea de calomnie.
Este posibil ca parlamentul sa nu doreasca reincriminarea infractiunii de calomnie tocmai pentru a nu mai exista probleme viitoare...
Stiti cum este cu vointa politica...si este un drept exclusiv al parlamentului...

@Quartila:mai citeste odata, de doua ori ce am scris eu. poate te prizi dupa aia...

Calomnia si insulta,sunt doua acuzatii din care,unele persoane (in principiu cele care vor sa castige niste banuti fara munca) le folosesc doar ca sa se razbune pe cineva.

Daca ar exista putina minte si inteligenta ,s-ar putea descoperi ca,in fapt si de drept,acuzatorul este mai vinovat decat acuzatul,intrucat,calomnia si insulta sunt "'vorbe aruncate la o stare de nervi accentuata"",ori a unei boli psihice care nu suporta viciile adversarului sau care este ""apreciat in societate "" desi nu merita !


De cele mai multe ori,procesele de calomnie si insulta sunt cu protagonisti ""staruri si vedete""ori parlamentari ori alte demnitati.Daca o persoana obisnuita deschide un asemnea proces,desigur ca il va pierde si va mai fi amendat pentru ca a actionat in justitie un drept ce i se cuvenea.

La timpurile de astazi,totul este permis,si te poti astepta la orice,de aceea,este indicat sa fii precaut,in orice situatie si sa ai discernamant atunci cand vorbesti ori faci ceva.

In rest,numai de bine!

@ Lacoschi. In Spania: Sunt prevazute la arts. 206,7 si 8 ale Cod penal vigent (coincidenta numerica aproximativa cu cele abrogate in Romania). Definitia: Calomnia este o incriminarea la adresa altcuiva facuta cu cunostinta de cauza asupra falz sau temerara dispretuirea adevarului. Pedeapsa de la sase luni la doi ani sau amenda de 12 la 24 de luni de zile (masura echivalent in bani de la 2 pana la 400 de euro pe zi). Imputatul ramane exonerat daca dovedeste adevarul. Se pedepseste diferite daca se face sau nu cu publicitate. Si sunt niste delicte speciale separate cele care contine calomnia sau injuria dar sunt adresate la niste autoritatiile statului, cum ar fi Regelui, Coronei, puteri leguitorului precum executivului. Reforma din 1995 a fost influentiate de sistemul anglosajon, prin care se usureaza acest tip delictual intemeiandu protectia onorului prin calea judectaoreasca civila, cu tot ce este un delict imputabil. In mai multe tarii europene sunt incriminate aceste fapte diferentiand intre calomnia, injuria si difamarea, ca sistemul germanic, austriac si helvetian. Italian vorbeste despre injuria si difamare. Acest fiind vorbirea impotriva reputatia (parere publica) a o persoana, diferentia fiind daca actul se adreseaza la o persoana in fata sau la difamare catre tert (difamare).