Insolventa firmelor de prestari servicii publice si infiintarea altor firme noi ce au preluat evidenta contabila de la firmele insolvente

Scurt istoric:
------------------

Firmele de prestari servicii publice X si Y ,au deschis procedura falimentului conform Legii 85/2006.
Lichidatorul judiciar,desemnat de instanta,este acelasi la ambele firme.

Concomitent cu intrarea in faliment a celor doua firme de prestari servicii(cu angajati bugetari -Primarie si Prefectura),se infiinteaza alte firme cu aceeasi activitate,aceeasi conducere si aceeasi angajati(diminuati doar in parte),insa cu un artificiu in denumire .

Aceste firme noi,au preluat toata evidenta de la firmele in insolventa pentru a continua activitatea pe noile firme.

Lichidatorul judiciar,in cardasie directa cu o avocata,formuleaza mii de actiuni in instantele de judecata,avand ca obiect"pretentii banesti"de la persoane fizice (fara a exista sentinte judecatoresti anterioare ).
Avocata,sustine apararea lichidatorului judiciar,acesta nefiind vazut niciodata de cineva.(se aude ca ar fi multimiliardar care si-a ïncropitäverea din asemenea actiuni de obtinere a unor sume de bani in mod fraudulos.

Este corect ceea ce se face acest lichidator si avocata sa substituenta ,care se folosesc de
-trafic de influienta in instanta (prin calitatea lor profesionala si calitatea de "multimiliardarä lichidatorului judiciar care se afla pe undeva prin capitala.'
-inducerea in eroare a instantei de judecata cu intentie
-coruperea instantelor de judecata.

multumesc anticipat !