Decizii arbitrare de impunere ale CNAS

Question

Discuție deschisă în Şomaj, concediu creştere copil, asigurări sociale şi asistenţă socială

Decizii arbitrare de impunere ale CNAS

Utilizator 18:12, 26 Septembrie 2011

Sunt o persoana fizica , care am obtinut venit din cedarea folosintei bunurilor incepand cu anul 2006. nu am fost angajata nicaieri . Dupa aproape 5 ani imi vine acasa o decizie de impunere pentru plata unei contributii la sanatate cu majorari de peste 250 %. As vrea sa intreb dc aceasta impunere si mai ales majorarile respective sunt legale , eu nefiind niciodata informata ca am de platit ceva nici in 2007 nici in anii care au urmat. de la anaf nu mi-au spus nimic cand am platit impozitul pe venit in 2006, iar o persoana simpla nu are de unde sa stie legislatia romaniei pe dinafara. ei nu sunt obligati sa ne comunice si apoi sa ceara majorari de intarziere? in plus eu figurez in evidente ca persoana neasigurata si nu am beneficiat de nici un serviciu medical sau medicamente gratuite sau compensate.
Nu am incheiat niciodata nici o conventie sau contract cu ei. Nu este abuziva aceasta decizie de impunere?

7 mesaje

1121 vizualizări

6 participanți

Cel mai recent răspuns: , Contabil 00:57, 2 Octombrie 2011

Vezi răspuns

Pagina 1

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Dreptul la asistenta medicala Fiul meu s-a intors din strainatate unde a lucrat cu contract de munca 2 ani in constructii,inainte de asta a lucrat un an la o firma de profile termopan cu ... (vezi toată discuția)

Venituri catre casa de sanatate buna ziua, am o intrebare. am un apatiu comercial inchiriat de foarte mult timp unei societati comerciale. spatiul este proprietatea mea si a sotului ... (vezi toată discuția)

Decizie de impunere - obligatii de plata catre fnuass Va rog lamuriti-ma si pe mine ce sa fac? In luna mai 2007 in urma unei conventii civile am prestat 3 ore intr-o zi/intr-o luna/intr-un an, la un angajator ... (vezi toată discuția)

Mircea SCALAT Contabil · Answer 1 · 2011-10-02 00:57:03

ludo a scris:

ondino a scris:

Toti cetatenii romani cu domiciliul in tara, care nu fac parte din categoriile de asigurati fara plata contributiei, sau cu plata contributiei din alte surse au obligatia platii contributiei la Fondul National Unic al Asigurarilor Sociale de Sanatate (FNUASS) Pentru a obtine calitatea de asigurat,dvs. persoana care aveati obligatia de a va asigura si nu puteti dovedi plata contributiei sunteti obligata sa achitati, pe intreaga perioada a termenelor de prescriptie privind obligatiile fiscale, (5 ani)contributia legala lunara calculata asupra veniturilor impozabile realizate, precum si obligatiile fiscale accesorii de plata prevazute de Ordonanta Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedura fiscala, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, pt. ca ati realizat venituri impozabile pe toata aceasta perioadadin cedarea bunurilor.

Doamna "ondino" inteleg ca daca ai numai venituri din chirii platesti CASS pe venitul intreg iar daca mai ai si alte venituri-salarii/pensii etc platesti doar pentru acestea. Aveti vreo explicatie de ce legea pare ca e stramba?

Toate bune si FRUMOASE!
Dar scupulosii salariati de la CNAS si descentralizatele teritoriale nu stiu ca debitele se urmaresc anual?
Darea in DEBIT trebuia anuntata debitorului!
Este ANORMAL, conform procedurilor fiscale, ca sa treci la executare fara somarea unei sume cumulate pe ultimii 5 ani. Debitarea trebuia procesata anual cu prin somatia legala, cu suma de baza si adiacentele.
Suma de recuperat este formata din DEBITE ANUALE si adiacentele ANUALE ale fiecareia.
De unde asta?
Din faptul ca angajarea contribuabilului de aplati se face anual, se achita in transe intr-u an fiscal si se regularizeaza dupa expirarea anului fiscal, deci DEBITELE se constituie ANUAL si nu pe CINCINAL.