neplata datoriilor catre bugetul de stat

xerex a scris:

Paradoxul este ca societatile sunt in pierdere dar asociatii/administratorii se lafaie in vile si masini de lux.In astfel de cazuri solutia completelor de judecata,de genul celei din speta postata de @jeorj ,frizeaza bunul simt.

ca sa te lafai in vile si masini de lux nu e necesar sa ai societate comerciala (si pe pierdere).

vezi puzderia de umflati si tuciurii cu asa ceva.

problema e ca nu-i ia nimeni la intrebari pe ei, ca persoane fizice (cu/fara societate), de unde "vilelele si masinile de lux"... ca raspunsul nu poate fi decat din furt sau/si activitati ilegale...

... faptul ca societatea nu plateste birurile n-are nicio legatura (legala) cu starea materiala a administratorilor (care pot fura de oriunde, nu neaparat din propria societate, sau desfasura orice activitate ilegala)...

... solutia din speta citata e perfect normala atata timp cat societatea comerciala are obligatia platii birurilor...

Subiectul topicului era "neplata datoriilor la bugetul de stat" si viza neachitarea la termen a obligatiilor cu retinere la sursa,care este o forma de evaziune fiscala.Daca din aceste sume se achizitioneaza vile si masini de lux nu inseamna "ca fura din propria societate", ci de la noi toti,inclusiv de la dumneavoastra,@jeorj.

nu rezulta de nicaieri ca vilele si limuzinele administratorilor sunt cumparate din banii retinuti neaparat de la salariati si nevirati bugetelor. (sunt infinite alte surse)

spuneam de solutia din speta citata ca e perfect normala atata timp cat societatea este cea care e obligata sa plateasca birurile, dar n-o face din motivele expuse.

si in realitate, majoritatea administratorilor de firme cu probleme in plata birurilor sunt ca si societatile care le au (tot cu probleme financiare, personale)

dvs. vorbiti de exceptii.

Nu doresc sa va contrazic,lucrez in domeniu si am realizat caexceptiile la care faceti referire sunt...REGULA,din nefericire.Nu contest insa faptul ca exista si astfel de cazuri de exceptie.
Cu stima,

Buna seara,
Eu intervin cu o corectie la cele scrise de mine in pagina anterioara. M-am mai documentat intre timp, am vorbit cu un coleg avocat legat de aceasta speta. Cele postate de userul nostru constituie elementele infractionale pentru delapidare si nu evaziune fiscala.
Aveti dreptate @xerex, de cele mai multe ori legea nu se aplica asa cum ne-am dori, dar nu suntem noi in masura sa judecam pe nimeni aici.:)