cristian_s a scris:
varianta de la A este corecta pt ca proprietarul terenului, a invocat accesiunea adica a devenit si proprietarul constructiei, ori el avea 2 posibilitati:
-sa ceara constructorului desfiintarea lucrarilor pe cheltuiala sa si sa-l despagubeasca pt lipsa de folosinta a terenului
-sa INVOCE ACCESIUNEA si sa devina proprietarul constructiei cu obligatia de a-l despagubi pe constructor cu valoarea materialelor incorporate +pretul muncii efectuate.
Prin faptul ca a devenit prorietar asupra constructiei poate sa faca aproape orice cu ea INCLUSIV SA O DESFIINTEZE.
sper ca te-am lamurit!
Multumesc de explicatie!Acum am inteles;de fapt era simplu, doar ca nu am fost atenta la formulare.