avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 924 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... candidati la concursul de admitere INM 2009 Uniti-va!!!
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

candidati la concursul de admitere INM 2009 Uniti-va!!!

cred ca acest mijloc de comunicare ne-ar fi de un real folos tuturor care se gandesc sa participe la concursul de admitere INM 2009 si de aceea mi-ar face mare placere sa schimbam sfaturi,opinii,informatii,ganduri...orice idee intre noi,as cum vad ca au facut-o si cei care au participat la concursul din anul acesta...
Sunteti de acord cu mine?
Eu cel putin astept un sfat,o impresie si de la cei care se pregatesc pentru viitorul concurs dar mai ales de la cei care au trecut deja prin asta indiferent daca au reusit sau nu.M-ar ajuta foarte mult sa imi fac o idee ce se intampla in momentul examenului,si dupa reusita sau nereusita:((...
M-am hotarat sa particip si eu anul urmator,recunosc nu cu cele mai mari sperante,caci sunt in anul 4 de facultate si din cate am auzit,prea putini sunt aceia care reusesc din prima intr-ucat e nevoie de o pregatire foarte buna care necesita timp...Am inteles ca e de preferat sa se studieze din anumiti autori pentru reusita,asta tot de pe forum...Sunt multe de discutat si de aflat de aceea m-as bucura sa ne unim toti si sa comunicam intre noi..
Ultima modificare: Vineri, 12 Septembrie 2008
bdm_jus, utilizator
cristian_s a scris:

varianta de la A este corecta pt ca proprietarul terenului, a invocat accesiunea adica a devenit si proprietarul constructiei, ori el avea 2 posibilitati:
-sa ceara constructorului desfiintarea lucrarilor pe cheltuiala sa si sa-l despagubeasca pt lipsa de folosinta a terenului
-sa INVOCE ACCESIUNEA si sa devina proprietarul constructiei cu obligatia de a-l despagubi pe constructor cu valoarea materialelor incorporate +pretul muncii efectuate.
Prin faptul ca a devenit prorietar asupra constructiei poate sa faca aproape orice cu ea INCLUSIV SA O DESFIINTEZE.
sper ca te-am lamurit!

Multumesc de explicatie!Acum am inteles;de fapt era simplu, doar ca nu am fost atenta la formulare.
Nu intra ca subiecte de examen la INM apelul si recursul nici la procedura civila si nici la procedura penala?
nu sunt prevazute in programa , nici apelul si nici recursul, nici la procedura civila si nici la procedura penala, de cativa ani. cred ca si anul acesta se va respecta aceeasi programa...cu mici modificari, ca in fiecare an .:)
am revenit si eu pe forum dupa o pauza cam lunga , asta e ... serviciul !!??
cu o grila simpla
Poate fi considerata cauza care inlatura caracterul penal al faptei:
a) betia preordinata
b) betia voluntara
c) betia accidentala
Raspunsul corect este c.

Betia accidentala completa reprezinta o cauza care inlatura caracterul penal al faptei Daca betia accidentala nu este completa, atunci caracterul penal al faptei nu este inlaturat, iar aceasta stare poate constitui o circumstanta atenuanta

Betia preordinata reprezinta intotdeauna o circumstanta agravanta, conform art.75 parca litera e(nu mai stiu sigur)

Betia voluntara nu inlatura niciodata caracterul penal al faptei

Alte discuții în legătură

Admitere inm nela.strugariu nela.strugariu este cineva dispus sa discutam pe forum azi? ceva noutati despre admiterea in INM?:-/ (vezi toată discuția)
Admitere magistratura 2008 Florin Dieac Florin Dieac am auzit din surse neoficiale ca examenul de admitere de anul acesta -2008, proba grila eliminatorie ar fi pe 14 august 2008.Poate sa-mi mai confirme ... (vezi toată discuția)
Master sau limba straina pt inm 2009 ? kalula kalula Data fiind multitudinea de zvonuri de pe "piata" nu mai stii ce sa crezi... Poate cineva de pe acest forum stie mai multe. Va fi obligatoriu masterul in 2009 ... (vezi toată discuția)