avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 540 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... candidati la concursul de admitere INM 2009 Uniti-va!!!
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

candidati la concursul de admitere INM 2009 Uniti-va!!!

cred ca acest mijloc de comunicare ne-ar fi de un real folos tuturor care se gandesc sa participe la concursul de admitere INM 2009 si de aceea mi-ar face mare placere sa schimbam sfaturi,opinii,informatii,ganduri...orice idee intre noi,as cum vad ca au facut-o si cei care au participat la concursul din anul acesta...
Sunteti de acord cu mine?
Eu cel putin astept un sfat,o impresie si de la cei care se pregatesc pentru viitorul concurs dar mai ales de la cei care au trecut deja prin asta indiferent daca au reusit sau nu.M-ar ajuta foarte mult sa imi fac o idee ce se intampla in momentul examenului,si dupa reusita sau nereusita:((...
M-am hotarat sa particip si eu anul urmator,recunosc nu cu cele mai mari sperante,caci sunt in anul 4 de facultate si din cate am auzit,prea putini sunt aceia care reusesc din prima intr-ucat e nevoie de o pregatire foarte buna care necesita timp...Am inteles ca e de preferat sa se studieze din anumiti autori pentru reusita,asta tot de pe forum...Sunt multe de discutat si de aflat de aceea m-as bucura sa ne unim toti si sa comunicam intre noi..
Ultima modificare: Vineri, 12 Septembrie 2008
bdm_jus, utilizator
rares.serban a scris:

raspunsul corect este -d-
raspunsurile a+b sant incomplecte daca cititi cu atentie intrebarea --- a+b ar fi fost corecte daca intrebarea era de genul -- ....actiunea poate fi admisa..... -- dar in grila data a+b trebuiau sa fie impreuna , adica sa formeze un singur raspuns de genul --titlul sa emane de la un tert si sa aibe data certa anterioara posesiei paratului --


de ce trebuie neaparat ca titlul sa aiba data certa anterioara posesiei paratului? altfel ce se intampla - cand este posterioara data carta?

iar conditia ca trebuie sa emane de la un tert se refera la faptul ca trebuie sa provina de la un tert in raport cu reclamantul si paratul, nu? dar chiar si asa, daca ar porveni de la parat, ar avea doua actiuni la indemena.
@dislexic

subscriu
in sistemul codului civil de cele mai multe ori proba dr. de proprietate imob. este greu de facut (uneori imposibil ) , cu exceptia uzucapiunii , tocmai de aceea practica judiciara a stabilit unele reguli pt. solutionarea unor litigii .Asta nu inseamna ca daca titlul este ulterior posesiei paratului , reclamantul nu ar putea castiga procesul ( e o posibilitate nu o certitudine ), dar in aceasta situatie santem in afara situatiei din grila cu pricina adica reclamantul poate face dovada dr. sau de proprietate si nu se mai pune problema aplicarii regulilor de care povesteam inainte, cu atat mai simplu ar fi pt. reclamant in cazul in care titlul ar proveni chiar de la parat .
In grila cu pricina nu se pune problema uzucapiunii, si nici nu se povesteste nimic despre provenienta titlului . Prin urmare pt ca actiunea reclamantului sa fie sigur admisa nu este intotdeauna suficient nici a nici b ( dar asta nu inseamna ca nu ar putea fi suficient )

am sa postez o grila mai simpla din penal:
Daca inculpatului i se aplica pedeapsa inchisorii de trei ani:
a) instanta poate dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei daca inculpatul nu a suferit nici o alta condamnare anterioara, si se considera ca nu este necesara , in concret , executarea efectiva a pedepsei
b) termenul de incercare, in cazul suspendarii conditionate a executarii pedepsei este de cel mult cinci ani
c) instanta poate dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei daca inculpatul a fost condamnat anterior la pedeapsa inchisorii de un an pe care a executat-o in intregime, si se considera ca nu este necesara, in concret, executarea efectiva a pedepsei
d) nici una din variantele anterioare
Ultima modificare: Vineri, 15 Mai 2009
Rares Serban, Consilier juridic
dislexic a scris:

rares.serban a scris:

-titlul sa emane de la un tert si sa aibe data certa anterioara posesiei paratului --


de ce trebuie neaparat ca titlul sa aiba data certa anterioara posesiei paratului? altfel ce se intampla - cand este posterioara data carta?

iar conditia ca trebuie sa emane de la un tert se refera la faptul ca trebuie sa provina de la un tert in raport cu reclamantul si paratul, nu? dar chiar si asa, daca ar porveni de la parat, ar avea doua actiuni la indemena.


si care ar fi motivarea facand abstractie de grila?
rares.serban a scris:


am sa postez o grila mai simpla din penal:
Daca inculpatului i se aplica pedeapsa inchisorii de trei ani:
a) instanta poate dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei daca inculpatul nu a suferit nici o alta condamnare anterioara, si se considera ca nu este necesara , in concret , executarea efectiva a pedepsei
b) termenul de incercare, in cazul suspendarii conditionate a executarii pedepsei este de cel mult cinci ani
c) instanta poate dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei daca inculpatul a fost condamnat anterior la pedeapsa inchisorii de un an pe care a executat-o in intregime, si se considera ca nu este necesara, in concret, executarea efectiva a pedepsei
d) nici una din variantele anterioare



Raspuns: a,b,c

Alte discuții în legătură

Admitere inm nela.strugariu nela.strugariu este cineva dispus sa discutam pe forum azi? ceva noutati despre admiterea in INM?:-/ (vezi toată discuția)
Admitere magistratura 2008 Florin Dieac Florin Dieac am auzit din surse neoficiale ca examenul de admitere de anul acesta -2008, proba grila eliminatorie ar fi pe 14 august 2008.Poate sa-mi mai confirme ... (vezi toată discuția)
Master sau limba straina pt inm 2009 ? kalula kalula Data fiind multitudinea de zvonuri de pe "piata" nu mai stii ce sa crezi... Poate cineva de pe acest forum stie mai multe. Va fi obligatoriu masterul in 2009 ... (vezi toată discuția)