candidati la concursul de admitere INM 2009 Uniti-va!!!

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

candidati la concursul de admitere INM 2009 Uniti-va!!!

Utilizator 22:15, 12 Septembrie 2008

cred ca acest mijloc de comunicare ne-ar fi de un real folos tuturor care se gandesc sa participe la concursul de admitere INM 2009 si de aceea mi-ar face mare placere sa schimbam sfaturi,opinii,informatii,ganduri...orice idee intre noi,as cum vad ca au facut-o si cei care au participat la concursul din anul acesta...
Sunteti de acord cu mine?
Eu cel putin astept un sfat,o impresie si de la cei care se pregatesc pentru viitorul concurs dar mai ales de la cei care au trecut deja prin asta indiferent daca au reusit sau nu.M-ar ajuta foarte mult sa imi fac o idee ce se intampla in momentul examenului,si dupa reusita sau nereusita:((...
M-am hotarat sa particip si eu anul urmator,recunosc nu cu cele mai mari sperante,caci sunt in anul 4 de facultate si din cate am auzit,prea putini sunt aceia care reusesc din prima intr-ucat e nevoie de o pregatire foarte buna care necesita timp...Am inteles ca e de preferat sa se studieze din anumiti autori pentru reusita,asta tot de pe forum...Sunt multe de discutat si de aflat de aceea m-as bucura sa ne unim toti si sa comunicam intre noi..

Ultima modificare: Vineri, 12 Septembrie 2008

2675 mesaje

596543 vizualizări

220 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 09:43, 8 August 2010

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (29)

Pagina 128

Pagina 130

Alte discuții în legătură

Admitere inm este cineva dispus sa discutam pe forum azi? ceva noutati despre admiterea in INM?:-/ (vezi toată discuția)

Admitere magistratura 2008 am auzit din surse neoficiale ca examenul de admitere de anul acesta -2008, proba grila eliminatorie ar fi pe 14 august 2008.Poate sa-mi mai confirme ... (vezi toată discuția)

Master sau limba straina pt inm 2009 ? Data fiind multitudinea de zvonuri de pe "piata" nu mai stii ce sa crezi... Poate cineva de pe acest forum stie mai multe. Va fi obligatoriu masterul in 2009 ... (vezi toată discuția)

daniel26 Utilizator · Answer 1 · 2009-05-16 10:55:54

Eu cred ca astfel de grile sunt facute mai mult sa te incurce, decat sa iti testeze cunostintele,pentru ca pot fi interpretate diferit si solutia nu e foarte clara.

Rares Serban Consilier juridic · Answer 2 · 2009-05-16 10:57:09

e adevarat ca te poarta putin prin materie dar nu mi se pare ciudata .... apropo aduceti-va aminte cat de ciudate au fost grilele de anul trecut de la INM , s-au facut sute de contestatii si au fost respinse toate ;)

sheeba Utilizator · Answer 3 · 2009-05-16 10:58:08

asa cand textul de lege e clar formulat si nici nu lasa loc de interpretarile, ele apar insa din formularea vaga! parca mai mult se merge pe ghicit decat pe concret.

Rares Serban Consilier juridic · Answer 4 · 2009-05-16 14:06:31

sheeba , sant deacord cu tine, ar fi frumos sa fie totul concret si simplu dar atunci ce ar mai face diferenta?? nu as spune ca e vorba de ghicitori ci de gandire si logica . Dealtfel eu mi-am pus adesea intrebarea -de ce mai dam testul de rationament logic si cel de logica atata timp testul eliminatoriu nu il poti rezolva chiar daca stii foarte bine materia daca nu ai o logica si un rationament peste medie - cel putin asta e parerea mea-:sorry:

nu stiu ce sa spun dar grila mie mi se pare foarte usoara iar raspunsurile destul de clare , adica cuprind toate conditiile pt. ca instanta sa poata acorda suspendarea cond. sau sub supraveghere , nu trebuie sa se faca legatura intre condamnarile anterioare ( conditie distincta ) si aprecierea instantei in concret daca e cazul sa acorde sau nu suspendarea ( alta conditie )

dislexic Utilizator · Answer 5 · 2009-05-16 14:15:27

rares.serban a scris:

am sa postez o grila mai simpla din penal:
Daca inculpatului i se aplica pedeapsa inchisorii de trei ani:
a) instanta poate dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei daca inculpatul nu a suferit nici o alta condamnare anterioara, si se considera ca nu este necesara , in concret , executarea efectiva a pedepsei
b) termenul de incercare, in cazul suspendarii conditionate a executarii pedepsei este de cel mult cinci ani
c) instanta poate dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei daca inculpatul a fost condamnat anterior la pedeapsa inchisorii de un an pe care a executat-o in intregime, si se considera ca nu este necesara, in concret, executarea efectiva a pedepsei
d) nici una din variantele anterioare

faptul ca exista posibilitatea ca grila sa se refere si la ipoteza concursului de infractiuni (in care pedeapsa rezultanta trebuie sa fie 2 ani si, deci, ar exclude punctul a) ca fiind corect), nu este suficient sa excluda grila a), pentru ca exista si posibilitatea ca grila sa se refere la o singura infractiune - si punctul a) sa nu fie incorect (interpretand gramatical "instanta poate").

in ipoteza in care punctul a) ar fi formulat "instanta intotdeauna dispune..." as trage concluzia ca a) este gresit.

departe de grila, ma poate lamuri cineva de ce in cazul actiunii in revendiacare titlul trebuie sa emane de la un tert si sa aiba data certa anterioara posesiei paratului?