candidati la concursul de admitere INM 2009 Uniti-va!!!

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

candidati la concursul de admitere INM 2009 Uniti-va!!!

Utilizator 22:15, 12 Septembrie 2008

cred ca acest mijloc de comunicare ne-ar fi de un real folos tuturor care se gandesc sa participe la concursul de admitere INM 2009 si de aceea mi-ar face mare placere sa schimbam sfaturi,opinii,informatii,ganduri...orice idee intre noi,as cum vad ca au facut-o si cei care au participat la concursul din anul acesta...
Sunteti de acord cu mine?
Eu cel putin astept un sfat,o impresie si de la cei care se pregatesc pentru viitorul concurs dar mai ales de la cei care au trecut deja prin asta indiferent daca au reusit sau nu.M-ar ajuta foarte mult sa imi fac o idee ce se intampla in momentul examenului,si dupa reusita sau nereusita:((...
M-am hotarat sa particip si eu anul urmator,recunosc nu cu cele mai mari sperante,caci sunt in anul 4 de facultate si din cate am auzit,prea putini sunt aceia care reusesc din prima intr-ucat e nevoie de o pregatire foarte buna care necesita timp...Am inteles ca e de preferat sa se studieze din anumiti autori pentru reusita,asta tot de pe forum...Sunt multe de discutat si de aflat de aceea m-as bucura sa ne unim toti si sa comunicam intre noi..

Ultima modificare: Vineri, 12 Septembrie 2008

2675 mesaje

596366 vizualizări

220 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 09:43, 8 August 2010

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (29)

Pagina 209

Pagina 211

Alte discuții în legătură

Admitere inm este cineva dispus sa discutam pe forum azi? ceva noutati despre admiterea in INM?:-/ (vezi toată discuția)

Admitere magistratura 2008 am auzit din surse neoficiale ca examenul de admitere de anul acesta -2008, proba grila eliminatorie ar fi pe 14 august 2008.Poate sa-mi mai confirme ... (vezi toată discuția)

Master sau limba straina pt inm 2009 ? Data fiind multitudinea de zvonuri de pe "piata" nu mai stii ce sa crezi... Poate cineva de pe acest forum stie mai multe. Va fi obligatoriu masterul in 2009 ... (vezi toată discuția)

dislexic Utilizator · Answer 1 · 2009-07-16 19:33:35

iar la caracterul exclusiv trebuie sa iei in considerare si proprietatea pe cote-parti si cea in devalmasie.
daca te gandesti la cea pe cote-parti, ai putea spune ca e exclusiv asupra cotei-parti (totusi inexact: un coproprietar poate sa faca acte de conservare si de administrare asupra intregului bun - care uneori duce la instrainare). iar la devalmasie e si mai pronuntat caracterul neexclusiv.
grila se refera la proprietar, excluzand devalmasia unde poate fi vorba de proprietari. asa ca acel "intotdeauna" nu are ce cauta acolo ptr a fi corect.

privind proba (var. c) ) grila nu spune la care actiune se refera - mobiliara sau imobiliara - fiind diferenta de regim juridic. oricum si c)-ul este discutabil, pentru ca, asa cum este formulata, se refera la principiul general de drept civil: egalitatea partilor, ambele parti putand in conditii egale sa propuna probe, deci sunt pe picior de egalitate in privinta probei.

legat de a) - actiunea in revendicare are caracter declarativ, cel ce intenteaza actiunea avand proprietatea la momentul intentarii. intr-adevar, actiunea in revendicare nu are consacrare legislativa, dar asta zice majoritatea practicii si jurisprudentei.

daniel26 Utilizator · Answer 2 · 2009-07-16 20:22:43

Tocmai asta e problema ca proprietarul unei cote parti si cel in devalmasie neavand un drept excusiv asupra intregului bun nu poate intenta singur actiunea in revdicarea bunului, asadar el trebuie sa fie intotdeauna un proprietar exclusiv al bunului.Cred ca grila se referea dreptul de proprietate pur si simplu nu si la modalitatile dr de proprietate.

CABINET DE AVOCAT "STOICA IOANA" Avocat · Answer 3 · 2009-07-16 20:26:20

Corecta mentionea lui daniel 26 , actiunea in revendicare , fiind act de dispozitie , trebuie introdusa de toti copartasii , altminteri , e respinsa ca inadmisibila.

dislexic Utilizator · Answer 4 · 2009-07-16 21:00:14

in interpretarea data de voi avem hotararea CEDO - Lupas si ceilalti contra Romaniei 14.12.2006 - care pune sub semnul intrebarii cuvantul "intotdeauna" din varianta b).
Prin aceasta hotarare, Curtea Europeana , in situatii exceptionale, a admis ca un singur copartas sa introduca actiune in revendicare ptr tot imobilul, nefiind aplicabila regula unanimitatii. Condamnare pe art 6 (1) din Conventie.

daniel26 Utilizator · Answer 5 · 2009-07-16 21:38:49

Utilizator 21:38, 16 Iulie 2009

Da ai si tu dreptate