candidati la concursul de admitere INM 2009 Uniti-va!!!

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

candidati la concursul de admitere INM 2009 Uniti-va!!!

Utilizator 22:15, 12 Septembrie 2008

cred ca acest mijloc de comunicare ne-ar fi de un real folos tuturor care se gandesc sa participe la concursul de admitere INM 2009 si de aceea mi-ar face mare placere sa schimbam sfaturi,opinii,informatii,ganduri...orice idee intre noi,as cum vad ca au facut-o si cei care au participat la concursul din anul acesta...
Sunteti de acord cu mine?
Eu cel putin astept un sfat,o impresie si de la cei care se pregatesc pentru viitorul concurs dar mai ales de la cei care au trecut deja prin asta indiferent daca au reusit sau nu.M-ar ajuta foarte mult sa imi fac o idee ce se intampla in momentul examenului,si dupa reusita sau nereusita:((...
M-am hotarat sa particip si eu anul urmator,recunosc nu cu cele mai mari sperante,caci sunt in anul 4 de facultate si din cate am auzit,prea putini sunt aceia care reusesc din prima intr-ucat e nevoie de o pregatire foarte buna care necesita timp...Am inteles ca e de preferat sa se studieze din anumiti autori pentru reusita,asta tot de pe forum...Sunt multe de discutat si de aflat de aceea m-as bucura sa ne unim toti si sa comunicam intre noi..

Ultima modificare: Vineri, 12 Septembrie 2008

2675 mesaje

596362 vizualizări

220 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 09:43, 8 August 2010

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (29)

Pagina 212

Pagina 214

Alte discuții în legătură

Admitere inm este cineva dispus sa discutam pe forum azi? ceva noutati despre admiterea in INM?:-/ (vezi toată discuția)

Admitere magistratura 2008 am auzit din surse neoficiale ca examenul de admitere de anul acesta -2008, proba grila eliminatorie ar fi pe 14 august 2008.Poate sa-mi mai confirme ... (vezi toată discuția)

Master sau limba straina pt inm 2009 ? Data fiind multitudinea de zvonuri de pe "piata" nu mai stii ce sa crezi... Poate cineva de pe acest forum stie mai multe. Va fi obligatoriu masterul in 2009 ... (vezi toată discuția)

daniel26 Utilizator · Answer 1 · 2009-07-17 15:01:03

Ioana,partajul ar fi obligatoiu in situatia in care doar unul din ei ar intenta actiunea in revendicare, ori grila lui Rares se referea la un singur proprietar nu la mai muti.Oricum nu stiu daca vom ajunge la un rezultat clar in aceasta problema din moment ce legea nu o prevede clar.

Rares Serban Consilier juridic · Answer 2 · 2009-07-17 15:40:23

Stoica Ioana a scris:

In cazul proprietatii in devalmasie , daca un codevalmas e lipsit de proprietatea unui bun imobil , are dreptul de a introduce o actiune de revendicare, insa , intrucat discutam de un act de dispozitie , e necesar acordul ambilor copartasi ...altfel , e respinsa ca inadmisibila .gresesc eu Rares?:stunned:

De ce ar fi obligatoriu partajul ?

Ioana eu cred ca faci o comfuzie - in cazul proprietatii comune , cpproprietarii/ codevalmasii pot intenta in mod separat, oricand ,actiuni posesorii ( daca e vorba de imobile ) cand sant inlaturati de catre ceilalti de la posesia si folosinta lucrurilor comune .....etc
Incerc sa-ti mai arat o aplicatie practica a acestor reguli-- creditorul personal al unui sot , daca nu se indestuleaza din bunurile propri ale acelui sot , va cere partajul bunurilor comune ale sotilor care din devalmasie se transforma in coproprietate pe cote parti in functie de contributia adusa de fiecare sot la dobandirea bunurilor comune in general, iar apoi se vor impartii intre soti devenind bunuri propri ( exemplul se indeparteaza de problema din grila dar scoate in evidenta necesitatea partajului care are aceeasi ratiune ca si in cazul actiunii in revendicare )

cred ca am sa postez si alta grila poate mai polemizam vreo 5 pagini :))

sheeba Utilizator · Answer 3 · 2009-07-17 16:27:20

Utilizator 16:27, 17 Iulie 2009

Va complicati inutil, atata tot. Asteptam si alte grile.

Rares Serban Consilier juridic · Answer 4 · 2009-07-17 16:59:14

Actio de in rem verso:
a) are caracter subsidiar, fata de celelalte posibilitati de a actiona ale reclamantului
b) nu reclama indeplinirea vreunei conditii de capacitate a partilor
c) implica existenta capacitatii de exercitiu a reclamantului

daniel26 Utilizator · Answer 5 · 2009-07-17 17:34:15

Utilizator 17:34, 17 Iulie 2009

Raspuns a si c.