candidati la concursul de admitere INM 2009 Uniti-va!!!

andrew, nu o sa am de ce sa-mi schimb parerea la aparitia rezultatelor, eu zic
ca un rezultat de peste 80 este multumitor.
in schimb, poate tu iti vei schimba atitudinea cand vei citi urmatoarele randuri extrase din raportul din 2005 privitor la testul de logica:
Nu au existat întrebări la care să nu fi existat răspunsuri corecte, procentul de răspunsuri corecte pentru fiecare întrebare situându-se între 81,20 % şi 14,22 %, întrebarea cu cel mai ridicat grad de răspunsuri corecte fiind întrebarea nr. 26 din G1, iar întrebarea nr. 36 din G1 a înregistrat cea mai mică rată de răspunsuri corecte (anexa nr. 8).

Precizăm că această probă a fost foarte bine primită de către candidaţi, neexistând contestaţii de fond, iar contestaţiile formulate cu privire la modul de calcul al punctajului au fost respinse, dovedindu-se a fi neîntemeiate.

Se pare ca nu am citit in un regulament, ci pe wikipedia:
Analytical reasoning

The current test contains one analytical reasoning section, informally known as the "logic games" section. Each test's section contains four different "games". The material generally involves grouping, matching, and ordering of elements. The examinee is presented with a setup (e.g. "there are five people who might attend this afternoon's meeting") and partial set of rules that govern the situation (e.g. "if Amy is present, then Bob is not present; if Cathy is present, then Dan is present..."), and is then asked to deduce conclusions from the statements (e.g. "What is the maximum number of people who could be present?"). Individual questions often add rules and occasionally modify existing rules, requiring the examinee to reorganize information quickly.

elchupacabra - felicitari pentru rezultat...=D> eu am facut vreo 68m dar sper ca este bine..
pentru cei care au sustinut interviul, ii asteptam cu pareri despre cum a fost..

Felicitari pentru rezultate si mult succes in continuare.
Fara sa te superi - Nu confunda limba engleza cu limba romana.
Cineva a spus pe forum ca nu tot ce este bun din afara se poate aplica si in tara noastra.
In calitate de profesor iti mentionez faptul ca nu pot folosi asemenea formulari la clasa pentru a arata o actiune ipotetica, conditionala- in conditiile unui text initial dat. Elevii ar sesiza imediat si mi-ar atrage atentia imediat, mi-ar reprosa ca nu stiu sa folosesc limba romana din punct de vedere sintactic.
Consider ca trebuia folosit conditionalul optativ prezent in respectivele actiuni ipotetice.
M-ai ambitionat si voi trimite respectivele teste de intrebari la Universitatea Bucuresti, Fac. de Litere - Profesorilor doctori docenti ai U.B. , cu remarcile pe care le voi face eu, dorind ca acestia sa-si exprime punctul de vedere fata de respectivele formulari. Chiar daca a fost un test de logica trebuie respectate regulile gramaticale. In toate gramaticile limbii romane se arata faptul ca trebuie sa se evite folosirea timpurilor prezente pentru actiuni ipotetice. Limba romana nu este aceiasi cu limba engleza.
Toate cele bune si sa faceti dreptate in tara.
Andrew Adam

Nu te pune cu prostul ca are mintea odihnita :)))