Ordonanta presedintiala are rolul de a aduce o decizie in cazuri grabnice, in care lipsa unei decizii ar putea face mai rau. Ea nu presupune sa se judece dosarul de fond pentru ca atunci cele doua procese ar fi redundante, s-ar aplica un fel de autoritate de lucru judecat.
Ea este mult mai rapida ca procedura si, pe probe mai putine si mai din scurt administrate, permite instantei sa decida, provizoriu, cu privire la chestiunea adusa in fata ei.
Eu cunosc foarte putine cazuri de vizite inopinate ale Autoritatii; de cele mai multe ori, in functie de datele lasate de parti in dosare, se ia anterior legatura cu partea.
Eu sunt un caz de vizite inopinante ale Autoritatii Tutelare, de trei ori pana acum, in trei procese (doua in provincie, in orase diferite si unul in Bucuresti) au venit fara sa anunte.
De aici se intelege ca fiecare Autoritate tutelara are propriile sale reguli, sau daca doriti, nu are nici o regula in aceasta privinta.
Dar nu aceasta era problema doamnei, ideea este ca intr-un fel sau altul vizita Autoritatii tutelare se realizeaza.
Cand credeam eu ca tot ce zboara se mananca si doream ca procesul sa se termine mai repede si fara vreun termen amanat din cauza ca nu exista ancheta sociala efectuata si trimisa de Autoritate la dosarul cauzei, ma duceam singura la Autoritatea tutelara si ii intrebam daca le-a sosit citatia instantei. Ba imi lasam si date de contact, dar dansii tot cand doreau soseau la usa mea, ca asa e in tenis :).