JaneSmith a scris:
Am si eu o nelamurire in legatura cu o grila de anul trecut de la barou, care cred ca e gresita...
Omorul este calificat daca este savarsit asupra:
a) sotului sau unei rude apropiate
b) unui nou nascut
c) unui avocat
Ei dau raspunsul a) dar de ce nu e si b)?? omor savarsit profitand de starea de neputinta a victimei de a se apara. Daca nu sunt indeplinite conditiile pruncuciderii, sau daca alta persoana decat mama comite un omor asupra unui nou nascut, este omor calificat..
voi ce ziceti? m-am uitat si la contestatii, dar am vazut ca nu s-a aprobat nicio contestatie la barem..
Trebuie delimitat omorul asupra unei persoane aflata in neputinta de a se apara, de omorul comis profitand de neputinta de a se apara a victimei. Nu se va retine forma calificata a omorului cand victima este un nou nascut deoarece ceea ce caracterizeaza aceasta circumstanta este faptul ca autorul a profitat de starea particulara a victimei si nu de imprejurarea obiectiva ca victima se afla in neputinta de a se apara.